结论：情人分手后让其退款是否算敲诈，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析如下：

1. 若退款要求基于合法合理的理由：

   • 如果双方在恋爱期间有明确的借贷关系，或者一方为另一方支付了特定的大额费用（如购房、购车等），且双方有明确的约定或证据表明这些费用是应当返还的，那么分手后要求退款是合法合理的，不构成敲诈。
   • 例子：假设双方在恋爱期间，一方借给另一方5万元用于应急，并留下了借条或转账记录。分手后，出借方要求借款方归还这5万元，这是合法合理的，不构成敲诈。

2. 若退款要求缺乏合法合理的理由，且伴随威胁、恐吓等手段：

   • 如果一方在分手后，无合法依据地要求另一方退款，并且通过威胁、恐吓、骚扰等手段迫使对方退款，那么这种行为可能构成敲诈勒索。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 例子：假设双方在恋爱期间，一方为另一方购买了一些日常用品或小礼物，分手后，购买方无合法依据地要求对方归还这些物品的价值，并且通过威胁、恐吓等手段迫使对方退款，那么这种行为可能构成敲诈勒索。

3. 若退款要求涉及分手费或青春损失费等非法要求：

   • 在我国法律中，并没有“分手费”或“青春损失费”等概念。因此，如果一方在分手后要求另一方支付这些非法费用，并且通过不正当手段迫使对方支付，那么这种行为也可能构成敲诈勒索。
   • 例子：假设双方在分手后，一方要求另一方支付“青春损失费”10万元，并且通过威胁、恐吓等手段迫使对方支付，那么这种行为构成敲诈勒索的可能性较大。

法律建议：

• 如果您在分手后收到了对方的退款要求，并且不确定这种要求是否合法合理，建议您先与对方进行沟通协商，了解对方的真实意图和依据。
• 如果对方的要求缺乏合法依据，并且伴随威胁、恐吓等手段，您应当保持冷静，不要轻易妥协，并及时向公安机关报案或寻求法律帮助。
• 在处理此类问题时，建议您保留好相关证据（如聊天记录、转账记录、借条等），以便在需要时证明自己的权益。

可能法律后果：

• 如果您的行为被认定为敲诈勒索，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，您可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 即使您的行为不构成敲诈勒索，但如果您的退款要求缺乏合法依据，并且给对方造成了经济损失或精神困扰，您也可能面临民事赔偿等法律责任。

因此，在处理情人分手后的退款问题时，请务必谨慎行事，确保自己的行为合法合理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。