情人分手索要10万是否算敲诈，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成敲诈勒索的情况
自愿给予且无胁迫：
- 如果双方在分手时，一方基于自身经济状况、对感情投入等因素，自愿提出给予另一方10万作为补偿，且这一过程是在平等、自愿的氛围下进行的，没有使用任何威胁、要挟的手段，那么这种行为不构成敲诈勒索。例如，两人和平分手，一方主动表示愿意给对方经济上的补偿，另一方也接受了，这种情况下就不应视为敲诈。
合理补偿且数额匹配：
- 即使索要的分手费数额较高，但如果双方有明确的书面或口头约定，且该数额与双方相处期间的花费、情感投入等相匹配，也不应视为敲诈勒索。这通常被视为一种民事上的补偿行为，而非犯罪。
二、构成敲诈勒索的情况
使用威胁或要挟手段：
- 如果索要分手费的一方以威胁、要挟等手段（如公布亲密照片、视频，或向家人、单位披露不正当关系）迫使另一方交出财物，使对方基于恐惧心理而支付款项，则可能构成敲诈勒索。这种情况下，索要行为已经超出了民事纠纷的范畴，进入了犯罪领域。
索要金额不合理且伴随威胁：
- 索要的分手费数额明显过高，远远超出合理范围，且是以威胁等不正当方式索要，也可能被认定为敲诈勒索。例如，一方称不给巨额分手费就要让对方身败名裂，而该金额显然与双方的实际情况不符，这种情况下就可能涉嫌敲诈勒索罪。
三、法律界限与判断标准
敲诈勒索的构成要件：敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其关键在于“非法占有”和“威胁、要挟手段”。因此，在判断情人分手索要10万是否构成敲诈勒索时，需要重点考察索要行为是否符合这两个要件。
数额标准：虽然法律没有明确规定敲诈勒索的具体数额标准，但一般来说，如果索要金额较大（如超过一定数额，具体数额可能因地区而异），且伴随有威胁、要挟等行为，就更可能涉嫌敲诈勒索罪。
四、处理建议
协商解决：
- 情侣之间分手时，关于分手费的争议，首先应尝试友好协商以达成一致。如果双方能够就分手费的数额和支付方式达成共识，并签订协议，这将是最为理想的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，或一方认为自己的权益受到侵害，可以将纠纷提交至法院处理。法院将根据具体案情和证据，依法作出裁决。
总结来看，情人分手索要10万是否算敲诈，需根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决纠纷，以维护自身的合法权益。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。