儿子杀母后，儿子的后代原则上不享有对母亲遗产的继承权，但在特定条件下可能保留部分权利。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的继承权丧失
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条的规定，继承人若故意杀害被继承人，将丧失继承权。这一规定明确了故意杀人行为与继承权丧失之间的直接联系。
具体情形：
- 在本题中，若儿子出于故意的主观心态杀害母亲，无论是因为个人矛盾还是其他原因，他都将因此丧失对母亲遗产的继承权。
- 儿子的后代，作为儿子的直系血亲，在儿子丧失继承权的情况下，原则上也不享有对母亲遗产的继承权。这是因为继承权的丧失是针对特定继承人的，且这种丧失通常会影响其直系血亲的继承权。
法律后果：
- 一旦儿子被判定犯有故意杀人罪，他不仅将面临刑事惩罚，还会失去对母亲遗产的继承资格。同时，他的后代也将因此无法继承母亲的遗产。
二、特殊情况下的继承权保留
遗嘱继承的特殊情况：
- 如果母亲在生前立下了合法有效的遗嘱，并明确指定了儿子的后代为继承人，且该遗嘱未因儿子的犯罪行为而被确认无效（根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）》第八条，继承人实施杀害被继承人等行为，而被继承人以遗嘱将遗产指定由该继承人继承的，可以确认遗嘱无效，但此规定主要针对直接实施行为的继承人，不直接涉及其后代，除非遗嘱中明确将后代与继承人视为一体或后代作为继承人的替代者等特殊情况，但此类情况极为罕见且需具体分析），那么儿子的后代可能根据遗嘱继承母亲的遗产。但这种情况极为特殊，且需要严格的法律解释和证据支持。
- 更常见且合理的情况是，母亲在遗嘱中可能并未直接指定儿子的后代为继承人，而是指定了其他亲属或朋友。在这种情况下，儿子的后代将无法根据遗嘱继承母亲的遗产。
法律判断与特殊保护：
- 在处理此类问题时，法院会根据具体事实和法律规定来判断儿子的行为是否构成故意杀人，并据此决定是否剥夺其继承权。同时，法院也会考虑遗嘱的合法性和有效性，以及是否存在其他特殊情况（如遗嘱中的特殊条款、继承人的特殊状况等）。
- 需要注意的是，法律对继承权的保护是严格的，但同时也考虑到了人性的复杂性和社会的公平性。因此，在特殊情况下，法院可能会根据具体情况作出灵活的判决，以平衡各方利益。
三、综合建议与法律后果
法律咨询的重要性：
- 由于每个案件的具体情况不同，法律判决也会因地区和法律体系的不同而有所差异。因此，在处理此类问题时，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。
法律后果的严肃性：
- 故意杀害被继承人是严重的犯罪行为，不仅会导致继承权的丧失，还会面临刑事惩罚。因此，任何人都应该遵守法律，尊重他人的生命权和财产权。
对后代的影响：
- 儿子的犯罪行为不仅会影响他自己的未来和继承权，还会对他的后代产生深远的影响。因此，作为父母和长辈，我们应该教育子女遵守法律、尊重他人，以避免类似的悲剧发生。
综上所述，儿子杀母后，儿子的后代原则上不享有对母亲遗产的继承权。但在特定条件下（如遗嘱中的特殊条款且该条款未因儿子的犯罪行为而被确认无效），可能保留部分权利。不过，这种情况极为特殊且需要严格的法律解释和证据支持。因此，在处理此类问题时，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。