结论：债务人主动协商分期还款但债权方拒绝的情况下，债务人仍需履行原债务，但可尝试通过沟通、寻求第三方调解或法律途径解决；债权方有权拒绝分期还款请求，但需注意诉讼时效及合理行使权利。以下从债务人和债权方两个角度详细分析：
从债务人的角度
原债务的履行：
- 债务人主动提出分期还款，是希望与债权方达成新的还款协议，以减轻还款压力。然而，债权方拒绝这一提议，并不意味着债务人可以免除原债务。债务人仍需按照原借款合同或借条的约定，履行还款义务。
- 若债务人未按约定履行还款义务，债权方有权通过法律途径追讨欠款，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
与债权方的沟通：
- 债务人可以再次尝试与债权方沟通，解释自己的还款困难和分期还款的诚意，看是否能达成双方都能接受的还款方案。
- 在沟通过程中，债务人可以提出具体的分期还款计划，包括每期还款金额、还款期限等，以增加债权方接受的可能性。
寻求第三方调解：
- 若双方沟通无果，债务人可以寻求第三方调解，如人民调解委员会、消费者协会等。这些机构可以协助双方进行协商，促成双方达成和解协议。
- 调解协议具有法律效力，一旦双方签署，即应按照协议履行。
法律途径：
- 若债务人确实无力一次性偿还全部债务，且债权方拒绝分期还款，债务人可以考虑通过法律途径解决。例如，债务人可以咨询律师，了解自己的法律权益和可能的法律救济途径。
- 在特定情况下，如债务人因不可抗力导致无法履行债务，或债权方存在违法行为等，债务人可能可以依法主张减免部分债务或延长还款期限。
从债权方的角度
拒绝分期还款的权利：
- 债权方有权拒绝债务人提出的分期还款请求。债权方与债务人之间的借款合同或借条是双方自愿达成的协议，债权方有权按照协议约定要求债务人一次性偿还全部债务。
诉讼时效的注意：
- 债权方在拒绝分期还款后，应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。债权方应在诉讼时效期间内行使权利，否则可能丧失胜诉权。
合理行使权利：
- 债权方在行使权利时，应遵循诚实信用原则，不得滥用权利损害债务人的合法权益。例如，债权方不得采取威胁、恐吓等不正当手段迫使债务人还款。
考虑债务人的实际情况：
- 虽然债权方有权拒绝分期还款请求，但在某些情况下，考虑债务人的实际情况（如经济困难、突发疾病等），债权方也可以适当放宽还款期限或减免部分债务，以体现人文关怀和法律精神。
建议：对于债务人而言，应尽力与债权方沟通协商，寻求双方都能接受的还款方案；若沟通无果，可寻求第三方调解或法律途径解决。对于债权方而言，应合理行使权利，注意诉讼时效，并在必要时考虑债务人的实际情况。若双方无法自行解决纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。