人去世后，信用卡纠纷的起诉是否还有用，这主要取决于具体情况，但通常来说，起诉本身在法律程序上仍然可以进行，不过实际效果和后续处理会因多种因素而异。以下从几个不同角度进行分析：
法律程序上的可行性：
- 从法律程序的角度来看，即使持卡人去世，其信用卡纠纷（如欠款未还）的诉讼程序仍然可以继续。银行或信用卡公司作为债权人，有权向法院提起诉讼，要求偿还欠款。
- 法院在受理此类案件时，会依法进行审理，并根据实际情况作出判决。如果判决要求偿还欠款，而持卡人的遗产足以覆盖该债务，则遗产管理人或继承人需要按照判决履行还款义务。
实际效果与后续处理：
- 遗产处理：如果持卡人去世后留有遗产，且遗产足以偿还信用卡欠款，那么起诉是有意义的。法院判决后，可以从遗产中划拨资金用于偿还债务。
- 遗产不足或无遗产：如果持卡人去世后没有留下足够遗产来偿还信用卡欠款，或者根本没有遗产，那么起诉的实际效果可能有限。在这种情况下，即使银行或信用卡公司赢得了诉讼，也可能无法从持卡人那里获得实际赔偿。不过，这并不意味着起诉没有意义，因为法律程序本身是对权利的一种维护和确认。
- 继承人责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因此，如果继承人继承了遗产，并且遗产价值足以覆盖信用卡欠款，那么继承人需要承担还款责任。
特殊情况考虑：
- 夫妻共同债务：如果信用卡欠款属于夫妻共同债务（如用于家庭共同生活、共同经营等），那么即使一方去世，另一方仍然需要承担还款责任。在这种情况下，起诉仍然是有用的，因为可以向另一方追偿。
- 恶意透支与刑事责任：如果持卡人存在恶意透支等违法行为，并且涉嫌信用卡诈骗罪等刑事犯罪，那么即使去世，其违法行为仍然可能受到法律追究。不过，这种情况下通常是由公安机关立案侦查，而不是由银行或信用卡公司直接起诉。
建议：
- 如果您是持卡人的家属或继承人，并且面临信用卡纠纷的起诉，建议及时咨询专业律师，了解具体情况下的法律责任和应对策略。
- 如果您是银行或信用卡公司，在起诉前应充分评估持卡人的遗产情况和还款能力，以及是否存在夫妻共同债务等特殊情况，以便制定合理的诉讼策略。
总结来说，人去世后信用卡纠纷的起诉在法律程序上仍然可以进行，但实际效果和后续处理会因多种因素而异。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。