您描述的情况并不直接等同于法律上严格定义的“三角债”，但存在一定关联性，具体需分情况讨论。以下从不同角度为您详细分析：

1. “三角债”的法律定义与核心特征

“三角债”并非法律术语，而是民间对多主体间债务链的通俗称呼。其典型特征是：A欠B的债务，B欠C的债务，C又欠A的债务，形成闭环债务关系。例如：

• 公司A向供应商B采购货物未付款；
• 供应商B因资金紧张，拖欠员工C工资；
• 员工C恰好是公司A的股东，其工资被拖欠后，公司A的分红又未发放，形成闭环。

关键点：债务关系需形成闭环，且主体间存在直接债权债务关系。

2. 您的情况是否属于“三角债”？

根据您的描述：“别人见我货款（即他人欠您货款），我欠别人货款”，这仅涉及两个独立的债权债务关系：

• 您与债务人：他人欠您货款（您是债权人）；
• 您与债权人：您欠他人货款（您是债务人）。

若未形成闭环（即您的债权人与债务人不是同一主体），则不构成法律上的“三角债”，而是独立的两笔债务。例如：

• 您欠张三货款，同时李四欠您货款，但张三与李四无直接债务关系，此时仅是两笔独立债务，需分别主张权利。

3. 若形成闭环，如何处理？

若您的债务关系恰好形成闭环（如您欠张三货款，张三欠李四货款，李四又欠您货款），则可能构成“三角债”。此时可通过以下方式解决：

• 协商抵销：根据《民法典》第五百六十九条，若债务标的物种类、品质相同，且均到期，各方可协商抵销部分或全部债务。例如：您欠张三10万元，李四欠您10万元，张三欠李四10万元，三方协商后，债务可相互抵销。
• 法律诉讼：若协商不成，可分别起诉或应诉。例如：您可起诉李四要求支付货款，同时张三起诉您要求支付货款，法院会根据证据和法律规定独立判决。

4. 风险提示与建议

• 证据保留：无论是否构成“三角债”，均需保留合同、送货单、对账单等证据，以证明债权债务关系。
• 诉讼时效：根据《民法典》第一百八十八条，诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。逾期可能丧失胜诉权。
• 专业协助：若债务关系复杂或涉及多方主体，建议委托律师协助梳理债务链、制定诉讼策略，以提高维权效率。

总结：您描述的情况需根据债务关系是否形成闭环判断是否属于“三角债”。若仅为两笔独立债务，需分别主张权利；若形成闭环，可协商抵销或通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供专业建议。