关于“三角债另一方给要走了是否属于诈骗”的问题，不能直接断定为诈骗，这需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，从而遭受损失。
二、三角债中的债务关系
三角债通常指的是三个或更多主体之间因相互欠款而形成的债务链。在三角债中，每一方都可能是债权人，也可能是债务人。如果另一方“要走”了债务，这可能涉及以下几种情况：
合法债权转让：
- 如果债权人与债务人之间达成了债权转让协议，并且该协议符合法律规定（如通知了债务人），那么债权人将债权转让给另一方是合法的，不构成诈骗。
欺诈性债权转让：
- 如果债权人在转让债权时，故意隐瞒了重要事实或提供了虚假信息，导致另一方基于错误认识而接受了债权，并且因此遭受了损失，那么这种行为可能构成诈骗。
债务清偿中的争议：
- 在三角债中，如果各方对债务的清偿顺序、金额等存在争议，而另一方通过不正当手段（如威胁、恐吓、欺骗等）迫使一方“放弃”债权或“承担”更多债务，这种行为可能涉及敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪行为，而非单纯的诈骗。
三、具体情境分析
如果另一方是通过合法手段获得债权：
- 例如，通过与债权人协商一致并签订债权转让协议，且该协议得到了债务人的认可，那么这种行为是合法的，不构成诈骗。
如果另一方是通过欺诈手段获得债权：
- 例如，伪造文件、虚构事实或隐瞒真相等，导致债权人或债务人产生错误认识并因此遭受损失，那么这种行为可能构成诈骗。
如果涉及其他违法犯罪行为：
- 如敲诈勒索、强迫交易等，那么应根据具体行为性质和法律规定来认定犯罪，而非简单地归为诈骗。
四、法律建议
收集证据：
- 如果您认为另一方的行为可能构成诈骗或其他违法犯罪行为，请尽快收集相关证据（如合同、转账记录、聊天记录等）。
咨询专业律师：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您直接向我咨询。我可以根据您提供的具体情况和证据，给出更准确的法律意见和解决方案。
及时报警：
- 如果您认为另一方的行为已经构成了犯罪，请及时向公安机关报案，以便警方及时介入调查并维护您的合法权益。
总之，三角债中另一方“要走”了债务是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。