欠债走人本身并不直接等同于诈骗，但可能构成诈骗罪，这取决于行为人的主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情形
在一般的民间借贷纠纷中，债务人可能因经营不善、资金链断裂等客观原因导致无法按时偿还债务，进而选择逃避（即“跑路”）。在此类情况下，债务人借款时通常是出于正当用途，并有意愿偿还借款，只是由于后续不利因素导致无法履约。例如，甲向乙借款用于生意周转，但因市场突变导致亏损，无法按时还款而选择躲避。此类行为，由于缺乏非法占有他人财物的主观故意，通常被视为民事违约行为，而非诈骗。
二、构成诈骗的情形
若债务人在借款之初即存在非法占有他人财物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取债权人信任并获得借款，随后逃跑，这种行为则可能触犯刑法中的诈骗罪。具体表现形式包括：
- 虚构借款用途：如债务人谎称有稳赚不赔的投资项目向债权人借款，实则并无此项目，而是将资金用于个人挥霍后消失。
- 隐瞒还款能力：债务人明知自己已身负巨额债务且无偿还能力，仍编造理由向债权人借款，得手后即逃之夭夭。
判断关键在于债务人是否具有非法占有目的及是否采用欺骗手段。若债权人认为债务人行为涉嫌诈骗，可向公安机关报案，由警方调查认定。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 若不构成诈骗，债务人需承担民事还款责任，债权人可通过诉讼主张权利。
- 若构成诈骗，债务人将面临刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
应对措施：
- 收集证据：债权人应尽可能保留借款合同、转账记录、聊天记录等关键证据，以便在需要时提供有力的法律支持。
- 法律途径：无论债务人行为是否构成诈骗，债权人均有权通过法律途径追讨债务。若不构成诈骗，可通过民事诉讼方式寻求法院裁决与执行；若构成诈骗，除民事诉讼外，还可配合刑事程序追究债务人刑事责任。
四、风险防范建议
出借前审慎核查：
- 要求债务人提供身份证明、征信报告等材料。
- 核实借款用途真实性，评估还款能力匹配度。
完善书面凭证：
- 规范签订借款合同，明确约定利息及违约责任。
- 留存转账记录和沟通证据，以便在需要时提供证明。
及时采取法律措施：
- 发现异常立即报警并固定证据。
- 在诉讼时效内提起民事诉讼，配合司法机关调查取证。
综上所述，欠债走人是否构成诈骗需根据具体情况判断。债权人应依据事实与法律途径合理维权，并在出借前做好风险防范工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。