结论前置：未成年孩子父亲从孩子卡里取8万元，银行是否有责任需视具体情况而定，主要取决于父亲取款行为的合法性以及银行在取款过程中的尽职审查情况。

详细分析：

1. 父亲取款行为的合法性：

   • 监护人职责：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人，负责保护被监护人的财产权益。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。因此，如果父亲取款是为了孩子的利益，如支付教育、医疗等费用，且金额合理，那么这种行为在法律上是允许的。
   • 非法处分：如果父亲未经孩子同意，擅自将孩子卡里的钱取出用于非孩子利益的目的，如个人消费、投资等，则可能构成对未成年人财产权的侵犯，属于违法行为。

2. 银行在取款过程中的尽职审查：

   • 身份验证：银行在办理取款业务时，通常会要求取款人提供有效的身份证明，并核对账户信息。如果父亲作为监护人，提供了必要的身份证明和监护关系证明，且取款金额在合理范围内，银行可能会允许取款。
   • 尽职审查义务：银行在办理业务时，有义务对取款人的身份和取款目的进行合理审查。如果银行未能尽到充分的审查义务，导致未成年人财产受损，银行可能需要承担一定的法律责任。然而，这种责任通常限于银行因疏忽或故意行为导致的损失，且需要具体证据支持。

3. 具体情境下的银行责任：

   • 合法取款：如果父亲取款行为合法，且银行在取款过程中尽到了合理的审查义务，那么银行通常不承担责任。
   • 非法取款且银行未尽审查义务：如果父亲取款行为非法，且银行在取款过程中未能尽到合理的审查义务，导致未成年人财产受损，那么银行可能需要承担一定的赔偿责任。但具体责任大小需根据案件具体情况和法院判决来确定。

建议与后续行动：

• 保留证据：如果认为父亲的取款行为侵犯了孩子的财产权，建议保留相关证据，如银行交易记录、取款凭证等。
• 协商或诉讼：可以尝试与父亲进行协商，寻求和解；如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护孩子的权益，如向法院提起诉讼。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况，制定合适的维权策略。

可能法律后果：

• 如果父亲取款行为被认定为非法，可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
• 如果银行因未尽审查义务而承担责任，可能需要向未成年人或其监护人支付赔偿金。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。