车辆发生刮蹭后对方跑了，是否算逃逸需根据具体情况判断，若对方明知发生事故却故意逃避责任，则可能构成逃逸；若对方确实不知情或因其他合理原因离开，则一般不认定为逃逸。以下是对此问题的详细分析：

一、构成逃逸的情形

1. 明知事故发生却故意离开：

   • 如果对方在刮蹭事故发生后，明知发生了事故却未停车处理，而是选择直接驾车离开，这种行为通常可以认定其具有逃避法律责任追究的主观故意，符合交通肇事逃逸的构成要件。例如，某司机在停车场与其他车辆发生刮蹭后，发现周围无监控，为避免赔偿责任而选择直接驾车离开，此行为即构成交通肇事逃逸。

2. 应察觉事故却未停车：

   • 即便刮蹭声音较小，但如果司机理应察觉到（如通过后视镜看到），却仍然离开，也可能被视为肇事逃逸。这种情况下，司机对事故的发生存在疏忽或故意忽视，同样体现了逃避法律责任的意图。

二、不构成逃逸的情形

1. 确实不知情：

   • 如果对方确实不知道发生了刮蹭事故，例如由于刮擦声音极小、车辆行驶噪音大或其他合理原因导致难以察觉，且在没有其他证据表明其故意逃避的情况下，一般不认定为逃逸。这种情况下，对方离开现场并非出于逃避法律责任的故意，而是由于客观条件的限制。

2. 有合理理由离开：

   • 即使对方知道发生了刮蹭，但若因特殊的、合理的紧急情况（如急需送家人去医院急救、自身突发疾病等），在向对方留下联系方式或说明情况后离开现场，并且后续积极配合处理事故，一般也不被认定为逃逸。例如，某司机在与他人车辆发生刮蹭后，接到家人电话称孩子突发重病需要紧急送医，该司机在向对方说明情况并留下联系方式后驾车离开，之后主动联系交警和对方处理事故，这种情况就不应被视为逃逸。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 对于构成交通肇事逃逸的行为，根据造成的后果不同，逃逸者可能会面临罚款、拘留甚至刑事责任等不同的处罚。同时，逃逸者还需承担事故的全部责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。保险公司对于交强险部分可能会赔偿，但商业险往往会拒赔。

2. 建议：

   • 保持冷静，收集证据：在遇到类似情况时，应保持冷静并尽可能收集证据，如监控录像、目击者证言、车辆信息（车牌号、车型等）以及事故现场照片等，以便后续处理。
   • 尝试和解或报警：如果能找到对方，可以尝试与其协商处理此事，达成和解协议来解决赔偿问题。如果无法找到对方或对方拒绝承担责任，应及时报警并说明情况，以便交警部门介入调查。
   • 咨询专业律师：若无法通过和解或保险解决，且确有必要通过法律途径维护自身权益时，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，车辆发生刮蹭后对方跑了是否构成逃逸需具体分析。无论结果如何，都建议车主保持冷静、收集证据，并根据实际情况选择合适的处理方式以维护自身权益。