在遗嘱继承中，若部分继承人同意遗嘱内容，部分继承人不同意，通常不同意遗嘱内容的继承人可能会成为被起诉的对象，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、遗嘱继承的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。这意味着，如果遗嘱是合法有效的，那么遗嘱中指定的继承人将按照遗嘱的内容继承遗产。在此情况下，其他未被指定为继承人的家庭成员或亲属，除非存在法定继承权（如遗嘱无效或遗嘱未处分全部遗产等情形），否则一般无权要求继承遗产。
二、不同意遗嘱内容的继承人的权利与义务
权利：
- 质疑遗嘱效力：如果不同意遗嘱内容的继承人认为遗嘱存在无效情形（如遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力、遗嘱内容违反法律强制性规定等），他们有权向法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效。
- 要求法定继承：在遗嘱无效或遗嘱未处分全部遗产的情况下，不同意遗嘱内容的继承人可能有权要求按照法定继承的规定继承遗产。
义务：
- 尊重遗嘱意愿：在遗嘱合法有效的情况下，不同意遗嘱内容的继承人应当尊重遗嘱人的意愿，不得无理阻挠遗嘱的执行。
- 配合遗产处理：在遗产处理过程中，不同意遗嘱内容的继承人应当配合其他继承人或遗产管理人完成遗产的清算、分配等工作。
三、可能涉及的诉讼主体及诉讼策略
诉讼主体：
- 原告：通常是那些认为自己的继承权受到侵害的继承人，即不同意遗嘱内容并认为自己有权继承部分或全部遗产的继承人。
- 被告：则可能是遗嘱中指定的继承人，或者是负责执行遗嘱的遗产管理人（如遗嘱执行人）。在某些情况下，如果遗嘱存在争议，其他继承人也可能成为共同被告。
诉讼策略：
- 收集证据：原告需要收集能够证明遗嘱无效或自己有权继承遗产的证据，如遗嘱人的精神状态证明、遗嘱的签署过程证明、遗嘱内容的违法性证明等。
- 提起诉讼：在收集到足够证据后，原告可以向法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效或要求按照法定继承的规定继承遗产。
- 参与庭审：在庭审过程中，原告需要积极陈述自己的主张和理由，并接受法院的询问和质证。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果法院认定遗嘱无效或遗嘱未处分全部遗产，那么不同意遗嘱内容的继承人可能有权按照法定继承的规定继承遗产。
- 如果法院认定遗嘱合法有效，那么不同意遗嘱内容的继承人将无权要求继承遗嘱中已处分的遗产部分。
风险提示：
- 诉讼过程中可能存在证据不足、法律适用错误等风险，导致原告的诉讼请求被驳回。
- 即使原告胜诉，也可能面临遗产分配过程中的其他争议和纠纷，如遗产的清算、债务的清偿等问题。
建议：在处理此类遗嘱继承纠纷时，建议不同意遗嘱内容的继承人先尝试与其他继承人进行协商和沟通，寻求和解或调解的可能性。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决争议。同时，在诉讼过程中，务必注意收集和保存相关证据，以便在庭审中充分陈述自己的主张和理由。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。