关于未在规定期间内作出履职答复的，复议期限是否适用一年规定的问题，结论是不直接适用一年的规定，但需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

一、复议期限的一般规定

在行政复议领域，复议期限通常指的是申请人提出行政复议申请的期限，以及行政复议机关受理复议申请后作出复议决定的期限。这些期限在《中华人民共和国行政复议法》中有明确规定，如申请人提出行政复议申请的期限一般为知道该具体行政行为之日起六十日内（法律规定的申请期限超过六十日的除外），而行政复议机关受理复议申请后，一般应在六十日内作出行政复议决定（情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日）。

二、未在规定期间内作出履职答复的特殊情况

当行政机关未在规定期间内对申请人的履职申请作出答复时，这并不直接触发“一年”的复议期限。这里的“一年”规定，通常与行政诉讼中的起诉期限相关联，特别是在某些特定情况下，如行政机关不履行法定职责时，申请人可能在知道行政机关不履行法定职责之日起一定期限内（如一年）提起行政诉讼。然而，在行政复议的语境下，我们主要关注的是复议申请的提出期限和复议决定的作出期限，而非直接适用“一年”的规定。

三、具体情境下的复议期限分析

1. 如果申请人先向行政机关提出履职申请，但行政机关未在规定期限内答复：

   • 申请人可以在知道行政机关未答复之日起的一定期限内（通常是六十日，但具体需根据相关法律法规确定）向行政复议机关提出复议申请。
   • 复议机关受理申请后，应在法定期限内作出复议决定。

2. 如果申请人直接认为行政机关不履行法定职责而提出复议申请：

   • 申请人同样需要在知道行政机关不履行法定职责之日起的一定期限内提出复议申请。
   • 在这种情况下，虽然不涉及“一年”的直接规定，但申请人需确保在法定的复议申请期限内提出申请。

3. 关于“一年”规定的适用场景：

   • “一年”的规定更多出现在行政诉讼领域，特别是当申请人认为行政机关不履行法定职责，且该不履行行为持续存在时，申请人可能在知道或应当知道行政机关不履行法定职责之日起一年内提起行政诉讼。
   • 但在行政复议中，我们主要依据的是《中华人民共和国行政复议法》中关于复议申请期限和复议决定作出期限的规定。

四、建议与总结

• 对于申请人：如果行政机关未在规定期间内作出履职答复，您应及时向行政复议机关提出复议申请，并确保在法定的复议申请期限内提出。同时，您也可以考虑咨询专业律师，以更准确地了解您的权利和义务。
• 对于行政机关：应严格遵守法律法规规定的履职期限和答复期限，以避免不必要的法律纠纷和行政复议。

总结来说，未在规定期间内作出履职答复的，复议期限并不直接适用一年的规定。而是应根据《中华人民共和国行政复议法》中关于复议申请期限和复议决定作出期限的具体规定来确定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。