要判断债务合同中签名与内容谁先谁后、是否存在签名时为空白的情况，可从以下几个角度分析：
- 从合同形式要件判断
- 若合同为纸质版，可通过纸张褶皱、墨迹渗透程度辅助判断。例如：若签名处纸张有明显折痕，而合同其他部分平整，可能存在事后添加内容的嫌疑；若正文墨迹渗透至纸张背面，而签名处无渗透痕迹，则可能签名在后。
- 电子合同需审查电子签名认证证书，正规第三方电子签约平台会记录签署时间戳，通过时间戳可精确比对内容生成时间与签名时间。
- 从合同履行情况反推
- 若合同已部分履行，可通过履行行为与合同条款的对应关系验证。例如：合同约定”甲方应于2023年1月1日前支付首期款”，若银行流水显示甲方于12月30日支付，且金额与合同约定一致，则可推断合同内容在签名时已存在。
- 若合同履行过程中产生争议，争议条款的履行情况也能侧面印证合同形成时间。如合同约定”争议解决方式为仲裁”，但双方实际通过诉讼解决，可能存在合同被篡改的情形。
- 从鉴定技术手段验证
- 纸质合同可申请笔迹形成时间鉴定，通过光谱分析、化学试剂检测等方法确定墨迹形成先后顺序。但需注意：此类鉴定对样本条件要求严格，且费用较高（通常5000元起）。
- 电子合同可申请电子数据鉴定，通过哈希值比对、元数据提取等技术手段，验证电子文件是否被篡改。正规电子合同平台生成的合同，其哈希值具有唯一性，可有效证明文件完整性。
实务建议：
- 签署合同前，建议使用手机拍摄签约过程视频，重点记录合同内容与签名动作，形成完整证据链。
- 收到对方提供的合同后，建议通过”全国企业信用信息公示系统”等官方渠道，核实合同主体信息与合同内容是否匹配。
- 若发现合同存在可疑痕迹，可立即向公证处申请证据保全公证，固定证据状态。
如需进一步分析具体合同文本或处理相关纠纷，可直接向我提供合同关键条款及争议焦点，我将结合具体情形为您制定应对方案。