结论前置：连带担保人即使没有实际拿到钱，在特定情况下仍可能需要承担还款责任，但这并不意味着所有情况下担保人都必须无条件还钱，具体需根据担保合同的约定及实际法律关系来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、连带担保的法律性质与责任
连带担保的定义：
- 连带担保，即保证人与债务人对债务承担连带责任。在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
连带担保人的责任范围：
- 连带担保人的责任范围通常与债务人的债务范围一致，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。这意味着，一旦债务人无法履行债务，担保人可能需要承担全部或部分债务。
二、连带担保人未拿到钱仍需承担责任的情况
担保合同独立于主合同：
- 担保合同是主合同的从合同，但具有相对独立性。即使主合同（如借款合同）中的借款人未实际收到借款，只要担保合同本身合法有效，且担保人明确同意为该笔可能发生的债务提供担保，担保人仍可能需承担担保责任。
- 例子：甲向乙借款，丙作为连带担保人签字。后因乙未实际向甲放款，甲未拿到钱。但若担保合同中未约定借款实际发放为担保生效条件，丙仍可能需对甲可能因其他原因产生的债务（如甲通过其他方式获得资金后未还）承担担保责任。不过，在此案例中，若乙未放款，甲实际上无债务，丙的担保责任通常不会触发。但更常见的是，担保合同会明确担保的是“甲与乙之间可能发生的借款债务”，而非特指某一笔已实际发放的借款。
担保人明知或应知债务情况：
- 如果担保人明知或应知债务人未实际收到借款，但仍愿意提供担保，且担保合同中未对此作出特别约定，担保人仍可能需承担担保责任。
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，担保合同的效力不受主合同部分条款无效或未履行的影响，除非担保合同本身存在无效情形（如欺诈、胁迫等）。
担保合同中的特别约定：
- 如果担保合同中明确约定了借款实际发放为担保生效的条件，且借款人未实际收到借款，则担保人可能无需承担担保责任。但这种情况需要担保合同中有明确的条款支持。
三、担保人的权利与救济途径
担保人的抗辩权：
- 担保人可以在承担担保责任后，向债务人追偿。如果担保人认为债务人或债权人存在欺诈、胁迫等行为，导致担保合同无效或可撤销，担保人还可以依法主张合同无效或撤销，并免除或减轻担保责任。
担保人的风险防范：
- 在提供担保前，担保人应仔细审查主合同和担保合同的条款，确保自己明确了解担保的范围、条件及可能承担的风险。
- 担保人可以要求债务人提供反担保，以降低自己的风险。
- 如果担保人发现债务人或债权人存在欺诈、胁迫等行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。
四、对“谁还敢担保”的回应
- 理解担忧：您提出的“谁还敢担保”的担忧是合理的，毕竟担保行为确实存在一定的风险。然而，通过合理的风险防范措施和法律手段，担保人可以降低自己的风险。
- 法律保障：法律为担保人提供了一定的保障，如抗辩权、追偿权等。同时，担保人也可以通过仔细审查合同条款、要求反担保等方式来进一步降低风险。
- 专业建议：在提供担保前，建议您咨询专业律师，对主合同和担保合同进行全面审查，确保自己的权益得到充分保障。
最后，如果您在担保过程中遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。