结论前置：收托支付找不到第三方时，是否可以中止贷款需分情况讨论，具体如下：

1. 若贷款合同中明确约定了第三方支付条件及中止条款
   根据《民法典》第527条关于“不安抗辩权”的规定，若合同明确约定贷款需通过第三方支付，且第三方是贷款发放的核心条件（如合同约定“款项需支付至第三方监管账户后生效”），当第三方无法确认或支付路径受阻时，您有权以“合同目的无法实现”为由主张中止履行贷款合同。此时需注意：

   • 需立即书面通知贷款方，说明第三方无法配合的具体情况（如第三方失联、账户异常等），并附上相关证据（如沟通记录、第三方机构出具的证明等）；
     
   • 若贷款方未在合理期限内提供替代方案（如更换第三方或直接向您支付），您可进一步主张解除合同并要求返还已支付的利息或费用。

2. 若贷款合同未明确约定第三方支付为生效条件
   若合同仅约定“贷款方委托第三方支付”但未将其作为合同生效或履行的前提，则第三方缺失通常不构成您中止贷款的法定理由。此时需分两种情况处理：

   • 贷款方仍愿意直接向您支付：合同可继续履行，您无权单方中止；
     
   • 贷款方因第三方缺失拒绝放款：您可依据《民法典》第563条“因迟延履行债务致使不能实现合同目的”主张解除合同，并要求贷款方承担违约责任（如赔偿您因贷款产生的合理损失，如已支付的评估费、手续费等）。

3. 若第三方缺失涉及欺诈或违规操作
   若第三方缺失是由于贷款方或第三方机构存在欺诈行为（如虚构第三方身份、挪用资金等），您可立即向公安机关报案，并依据《民法典》第148条“以欺诈手段实施的民事法律行为”主张合同无效，要求贷款方返还已收取的全部款项。此时需注意保留相关证据（如聊天记录、转账凭证、第三方机构工商信息等）。

温馨提示：贷款合同纠纷涉及复杂的法律关系，建议您在采取行动前：

• 仔细审查合同条款，明确各方权利义务； - 保留与贷款方、第三方的沟通记录及证据； - 若涉及大额资金或复杂情况，可进一步向我提供合同文本及具体事实，我将为您制定更详细的应对方案。