借款还清后，能否主张退还利息，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、利息约定合法且已实际支付的情况
若利息约定未超过法定上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若双方约定的利息未超过此上限，且借款人已实际支付，则借款人无权要求退还利息。因为在此情况下，利息的约定和支付均合法有效，受法律保护。
若利息约定超过法定上限：
- 若双方约定的利息超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则超过部分的利息约定无效。借款人已支付的超过法定上限的利息，有权要求出借人退还。这是法律对高利贷行为的限制，旨在保护借款人的合法权益。
二、利息约定不明确或未约定利息的情况
利息约定不明确：
- 若双方对利息的约定不明确，且无法通过其他方式确定（如交易习惯、市场利率等），则根据《民法典》的相关规定，视为没有利息。在此情况下，若借款人已支付了利息，且该利息支付并非基于双方明确约定的，借款人可能无法要求退还，但若能证明该支付并非自愿或存在其他合法事由，可尝试通过法律途径解决。不过，通常情况下，若利息约定不明确且已支付，借款人要求退还的难度较大。
未约定利息：
- 若双方未约定利息，则根据法律规定，借款人无需支付利息。若借款人已支付了利息，且该支付并非基于双方明确约定的（如误付、被迫支付等），则借款人有权要求出借人退还。但在此情况下，借款人需承担举证责任，证明该利息支付并非自愿或存在其他合法事由。
三、特殊情况下的利息退还
出借人存在欺诈、胁迫等行为：
- 若出借人在借款过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致借款人支付了不应支付的利息，则借款人有权要求出借人退还该部分利息。这是法律对出借人违法行为的制裁，旨在维护借款人的合法权益。
借款合同无效或被撤销：
- 若借款合同因存在违法情形（如违反法律、行政法规的强制性规定）或因一方以欺诈、胁迫等手段订立而被认定无效或被撤销，则借款人已支付的利息可能因合同无效或被撤销而失去法律依据，借款人有权要求出借人退还。
法律建议
- 在借款时，双方应明确约定利息，并确保利息约定合法有效，避免后续产生纠纷。
- 在支付利息时，借款人应保留好相关证据（如转账记录、收据等），以便在需要时证明自己的支付情况。
- 若认为利息支付存在问题，借款人应及时与出借人沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。若协商无果，可寻求法律途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。