合伙人闹翻后是否存在赔偿，主要取决于闹翻的原因、合伙协议的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合伙协议有明确约定

   • 如果合伙协议中明确规定了合伙人之间因特定原因（如违反协议、损害合伙利益等）闹翻时，违约方或责任方需要向其他合伙人承担赔偿责任，那么在这种情况下，闹翻的合伙人确实存在赔偿的可能性。赔偿的具体金额和方式将依据合伙协议的约定来确定。

2. 合伙协议无明确约定，但存在过错行为

   • 如果合伙协议中没有明确约定赔偿事宜，但闹翻的合伙人中有一方或多方存在过错行为（如挪用合伙资金、泄露商业秘密、恶意竞争等），且这些行为给其他合伙人造成了实际损失，那么受损的合伙人有权依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求过错方承担赔偿责任。在这种情况下，赔偿的范围将包括直接损失和间接损失，具体金额将由法院或仲裁机构根据实际情况进行裁定。

3. 合伙协议无明确约定，且无过错行为

   • 如果合伙协议中没有明确约定赔偿事宜，且闹翻的合伙人之间均不存在过错行为，只是由于经营理念不合、个人原因等导致无法继续合作，那么在这种情况下，通常不存在赔偿的问题。合伙人之间可以友好协商，按照合伙协议的约定或相关法律法规的规定进行清算和分配，然后各自寻找新的发展机会。

4. 特殊情况下的赔偿

   • 在某些特殊情况下，如合伙人闹翻导致合伙企业无法继续经营，且该结果是由某一合伙人的故意或重大过失造成的，那么该合伙人可能需要承担额外的赔偿责任。这种赔偿责任可能不仅限于对其他合伙人的直接损失，还可能包括对合伙企业债权人的损失等。

法律建议：

• 在签订合伙协议时，建议明确约定合伙人之间的权利义务关系，包括赔偿事宜的约定。这样可以在未来发生纠纷时，有明确的依据可以遵循。
• 如果合伙人之间已经闹翻，且存在赔偿争议，建议首先尝试通过友好协商的方式解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果闹翻的合伙人之间存在赔偿争议，且无法通过协商解决，那么可能会引发法律纠纷。这不仅会耗费大量的时间和精力，还可能对合伙人的个人声誉和商业信誉造成负面影响。因此，建议合伙人在处理纠纷时保持冷静和理性，尽量通过和平的方式解决问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。