二审上诉状并不一定要由一审律师书写，既可以由本人完成，也可以委托其他律师或一审律师进行书写。选择哪种方式主要取决于当事人的法律能力、案件复杂程度以及经济条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、本人书写上诉状
优势：
- 直接性：当事人作为案件的直接经历者，对案件情况有着最深刻的感受和了解，能够从个人角度充分阐述对一审判决的看法及上诉的诉求。
- 成本节约：自行书写可以节省委托律师所需的费用，对于经济条件有限的当事人而言是一个重要的考虑因素。
局限：
- 专业性不足：法律文书有严格的格式和规范要求，需要运用专业的法律知识和逻辑进行阐述。当事人若缺乏法律训练，可能导致上诉状内容条理不清、法律依据引用错误，从而影响上诉效果。
- 影响上诉成功率：由于专业知识的缺失，自行书写的上诉状可能无法准确、全面地反映案件的法律问题和上诉要点，降低上诉成功的概率。
二、律师书写上诉状（包括一审律师或其他律师）
优势：
- 专业性：律师经过专业的法律学习和实践锻炼，熟悉上诉状的标准格式和规范，能够准确引用法律条文，清晰、有条理地阐述上诉理由和事实依据。
- 经验丰富：律师凭借丰富的经验，能够帮助当事人挖掘有力的上诉要点，从法律专业角度对案件进行全面分析，提高上诉成功的概率。特别是对于复杂案件或法律关系不明确的情况，律师的专业意见尤为重要。
- 全面服务：律师还可以协助准备其他相关的法律文件，如证据清单、代理词等，确保上诉过程顺利进行。
选择一审律师或其他律师的考虑：
- 一审律师：如果一审律师对案件情况已经非常熟悉，且当事人对其服务满意，继续委托一审律师书写上诉状可以节省时间成本，因为一审律师已经对案件事实、证据和法律适用有了深入的了解。
- 其他律师：如果当事人希望获得不同的法律意见或一审律师的服务不尽如人意，当事人也可以选择委托其他律师书写上诉状。其他律师可能从不同的角度分析案件，为当事人提供新的上诉思路。
局限：
- 时间成本：律师可能需要花费一定时间来深入了解案件细节（如果是新委托的律师），这可能会延长上诉状的准备时间。
- 经济压力：委托律师书写上诉状需要支付相应的费用，对于经济条件有限的当事人可能会造成一定的经济压力。但考虑到律师的专业性和经验，这一投入通常是值得的。
综合建议
- 对于简单案件：如果案件事实清楚、法律关系明确，且当事人具备一定法律知识和写作能力，自行书写上诉状是一个经济实惠的选择。但在撰写过程中，当事人应尽可能参考相关法律文书范本，确保内容的准确性和规范性。
- 对于复杂案件：如果案件复杂、法律关系不明确或对法律程序不熟悉，强烈建议委托律师书写上诉状。律师的专业知识和实践经验将极大地提高上诉的成功率，并帮助当事人更好地维护自身权益。无论选择一审律师还是其他律师，都应确保律师具备相应的专业能力和经验。
无论选择哪种方式书写上诉状，都应确保其内容真实、准确、完整，并且符合法律程序和规定。这是上诉成功的基础和前提。如果您在书写上诉状过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。