关于市政项目监理费收取3个点是否违法的问题，不能一概而论，需要结合具体情况进行分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 监理费收取的合法性基础：

   • 监理费的收取通常基于监理合同，该合同是业主（或建设单位）与监理单位之间就监理服务内容、范围、期限、费用等条款达成的协议。只要监理合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同中约定的监理费收取标准（包括3个点或任何其他比例）在合同层面是合法的。

2. 监理费收取比例的合理性：

   • 监理费的收取比例并非固定不变，而是根据项目的规模、复杂程度、监理服务的范围和质量要求等多种因素综合确定。因此，3个点的监理费比例本身并不直接构成违法，关键在于该比例是否与监理服务的实际内容和质量相匹配，以及是否符合行业惯例和公平原则。
   • 如果监理单位提供的服务内容较少、质量较低，却收取了较高的监理费（如3个点），这可能构成不公平交易，但不一定直接违法，除非该行为违反了反不正当竞争法或消费者权益保护法等相关法律法规的禁止性规定。

3. 可能涉及的违法情形：

   • 超标准收费：如果当地政府或行业主管部门对监理费有明确的收费标准或指导价，而监理单位收取的监理费（如3个点）超出了该标准或指导价，且未经相关部门批准或备案，那么这种行为可能构成违法。
   • 未签订合同或合同无效：如果监理单位未与业主签订监理合同，或者签订的合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，那么监理单位收取的任何费用（包括3个点）都可能被视为违法所得。
   • 其他违法行为：如果监理单位在收取监理费的过程中存在欺诈、胁迫、串通投标等违法行为，那么这些行为本身就构成违法，与监理费的具体比例无关。

4. 建议与措施：

   • 对于业主来说，在签订监理合同前，应仔细审查合同条款，特别是关于监理费收取的部分，确保合同内容合法、合理且符合自身利益。
   • 如果业主对监理费的收取比例有疑问或担忧，可以咨询当地政府或行业主管部门，了解相关收费标准或指导价，以便更好地维护自身权益。
   • 如果发现监理单位存在违法收费或其他违法行为，业主可以向相关部门投诉或举报，要求依法处理。

总结来说，市政项目监理费收取3个点是否违法，取决于多种因素的综合判断。如果监理合同合法有效、收费比例合理且符合行业惯例和公平原则，那么这种行为通常是合法的；反之，则可能构成违法。因此，在具体情况下，需要结合相关法律法规和合同条款进行具体分析。如果您有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。