车过继给父母后，孩子与该车在一般情况下没有直接的法律关系，但具体还需根据过继的性质和实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：
过继的性质与法律效果
- 赠与性质：如果车是以赠与的方式过继给父母，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与财产的所有权自赠与财产交付时起转移给受赠人（即父母）。在此情况下，孩子对该车不再享有所有权或使用权，除非赠与合同中有特别约定（如保留孩子的某些权益）。
- 买卖性质：如果车是以买卖的方式“过继”（实际上更接近于出售）给父母，那么根据买卖合同的规定，车的所有权将转移给买受人（即父母），孩子作为出卖人，将不再与该车有直接的法律关系，除非买卖合同中有特别约定。
孩子与车的实际关系
- 使用关系：即使车已经过继给父母，孩子如果仍然在使用该车，并且这种使用得到了父母的同意或默许，那么孩子与车之间可能存在一种实际的使用关系。但这种关系并不构成法律上的所有权或使用权，除非有明确的合同或协议约定。
- 继承关系：如果父母在过世后，将车作为遗产进行继承，那么孩子作为父母的法定继承人之一，有可能根据继承法的规定继承该车。但这与“过继”行为本身无关，而是基于继承法律关系。
特殊情况下的法律关系
- 如果过继行为存在瑕疵：例如，如果过继行为（如赠与或买卖）因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而无效，那么孩子可能仍然对该车享有某种法律上的权益。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
- 如果存在代持协议：如果父母只是名义上的车主，而实际车主是孩子（例如，为了规避某些限制或出于其他考虑而签订的代持协议），那么孩子与车之间仍然存在实际的法律关系。但这种情况需要明确的协议和证据支持。
建议：
- 如果您对车过继给父母后孩子与车的法律关系有具体疑问，或者涉及复杂的家庭财产纠纷，建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。
- 在处理此类问题时，务必保留好相关证据（如赠与合同、买卖合同、代持协议等），以便在需要时证明自己的权益。