借钱不还起诉后，在符合法定条件的情况下，通常能够要回借款，但具体结果受多种因素影响，不能保证百分百把钱要回来。以下是对此问题的详细分析：
一、可能成功追回借款的情形
证据充分且借贷关系明确
- 出借人需提供清晰、完整的证据链，包括借款合同、借条、转账记录、聊天记录及证人证言等，以充分证明借款事实的存在及其关键细节（如借款金额、期限、利息等）。例如，一份内容完整、签字清晰的借条，以及与借款时间相吻合的银行转账记录，都是强有力的证据。
- 证据需确保无瑕疵，如借条信息完整、转账记录与借款行为直接相关，以确保在法律上具备较强的证明力。若借条上借款金额、借款人姓名、借款日期等关键信息缺失或模糊不清，可能会影响证据的效力。
借款人有偿还能力
- 借款人若拥有稳定的收入、存款、房产、车辆等可执行资产，出借人在胜诉后可向法院申请强制执行，通过查询、冻结、划拨银行存款或查封、拍卖其名下财产等方式实现债权。比如，借款人名下有一套房产，法院可以依法进行查封并拍卖，用拍卖所得款项偿还借款。
- 即使借款人暂时没有足够的现金偿还借款，但只要其有可执行的财产，出借人就有可能通过法律手段追回借款。
法律保障与执行力度
- 当前法律体系为民间借贷纠纷提供了明确的法律依据和司法程序，保障了债权人的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护，若借款人未按约定还款，出借人有权通过法律途径追讨欠款。
- 法院对执行工作的重视程度不断提升，通过多项强制措施（如限制高消费、列入失信被执行人名单、司法拘留等）迫使借款人履行还款义务。例如，借款人被列入失信被执行人名单后，其出行、消费等方面都会受到严格限制，这会给其带来很大的压力，促使其主动还款。
二、可能难以追回借款的情形
证据不足或存在瑕疵
- 若出借人无法提供足够或有效的证据证明借款事实，或证据存在模糊不清、无法直接关联到借款行为的情况，将面临败诉风险，无法通过法律途径追回借款。比如，出借人只有一张没有借款人签字的借条，或者转账记录与借款时间不吻合，这些证据都可能被法院认定为无效。
- 在诉讼过程中，证据的充分性和有效性是决定案件胜诉与否的关键因素之一。因此，出借人在借款时就应该注意保留好相关证据，以免日后发生纠纷时无法提供有力支持。
借款人缺乏偿还能力
- 若借款人无任何可供执行的财产，或其财产已被其他债权人先行查封、冻结，即使出借人胜诉，在执行阶段也可能因无财产可执行而导致债权无法实现。例如，借款人已经破产，或者其名下的财产已经被其他法院查封并正在处理中，这种情况下出借人可能无法追回借款。
- 在借款前，出借人应该对借款人的信用状况和偿还能力进行一定的了解，以降低借款风险。
诉讼时效问题
- 根据法律规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年。若出借人在借款到期后长时间未主张权利，超过诉讼时效后将失去法律保护，借款人可借此抗辩，导致出借人无法通过诉讼追回借款。比如，借款到期后已经过去了五年，出借人才想起要起诉借款人还款，此时可能已经超过了诉讼时效。
- 出借人应该及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效。如果确实因为某些原因无法及时起诉，也应该在诉讼时效期间内与借款人进行协商或采取其他措施来中断诉讼时效。
三、其他建议
- 协商与调解：在决定起诉之前，出借人可尝试与借款人进行协商或调解，寻求双方都能接受的还款方案。这种方式成本较低，且更有可能维护双方的友好关系。比如，可以与借款人协商分期还款或者延长还款期限等。
- 关注借款人财产状况：在诉讼过程中及判决后，出借人应持续关注借款人的财产状况，一旦发现其有可供执行的财产，应及时向法院申请强制执行。
综上所述，借钱不还起诉后能否成功追回借款，需综合考虑证据情况、借款人的偿还能力及法律保障等多个因素。出借人在采取法律行动前，应仔细权衡利弊并做好充分准备。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。