项目因业主单位原因重新开始后，能否选择原中标人，这主要取决于招标文件的规定以及相关法律法规的适用情况。以下从不同角度进行分析：
招标文件有明确规定的情况：
- 如果招标文件中明确规定了因业主单位原因导致项目重新开始时，可以选择原中标人，那么业主单位在符合该规定的情况下，是可以选择原中标人的。
- 这种情况下，招标文件的规定具有优先效力，因为招标文件是招标活动的法律性文件，对招标人和投标人均具有约束力。
招标文件无明确规定，但法律法规有相关规定的情况：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及其相关规定，并没有直接规定因业主单位原因导致项目重新开始时必须选择原中标人。
- 但是，如果重新招标会损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，或者招标项目的技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择，且原中标人仍然具备承担招标项目的能力和条件的，经有关行政监督部门批准，可以不进行招标，直接与原中标人进行谈判并签订合同。不过，这种情况并不等同于直接选择原中标人，而是需要经过一定的程序和审批。
招标文件和法律法规均无明确规定的情况：
- 如果招标文件和法律法规均没有明确规定因业主单位原因导致项目重新开始时如何选择中标人，那么业主单位在重新招标时，应当遵循公平、公正、公开的原则，按照招标文件的程序和要求进行招标，并从所有符合条件的投标人中选择最合适的中标人。
- 在这种情况下，原中标人并不享有优先权，而是需要与其他投标人平等竞争。
法律建议：
- 对于业主单位而言，在项目因自身原因需要重新开始时，应当首先审查招标文件的规定，看是否有关于选择原中标人的相关条款。
- 如果招标文件没有相关规定，且项目情况符合法律法规中可以不进行招标的情形，那么可以考虑与原中标人进行谈判并签订合同，但务必确保经过有关行政监督部门的批准。
- 如果招标文件和法律法规均没有相关规定，或者项目情况不符合可以不进行招标的情形，那么业主单位应当按照公平、公正、公开的原则重新进行招标。
可能后果：
- 如果业主单位在不符合法律法规或招标文件规定的情况下擅自选择原中标人，可能会面临行政处罚、合同无效等法律风险。
- 同时，这种行为也可能损害其他投标人的合法权益，引发纠纷和诉讼。
因此，在处理此类问题时，业主单位应当谨慎行事，确保所有操作都符合法律法规和招标文件的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。