结论：店面门被人打开进去使用，物业是否有责任需分情况讨论，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务以及侵权人的行为性质。以下从不同角度进行分析：
一、物业未尽到安全保障义务的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。”
- 如果物业未能履行上述安全保障义务，如未安装监控设备、未定期巡逻、未及时修复损坏的门锁等，导致店面门被他人打开并进入使用，物业可能需要承担相应的赔偿责任。
具体分析：
- 未安装或维护监控设备：如果物业未在店面周边安装监控设备，或者监控设备损坏未及时修复，导致无法追踪侵权人，物业可能因未尽到安全保障义务而承担一定责任。
- 未定期巡逻：物业有义务定期巡逻，确保物业服务区域内的安全。如果物业未履行巡逻义务，导致店面门被他人轻易打开，物业也可能需要承担责任。
- 未及时修复损坏的门锁：如果店面门锁损坏，物业在接到通知后未及时修复，导致他人能够轻易进入店面，物业同样可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
法律后果：
- 在这种情况下，物业可能需要赔偿业主因店面被侵入而遭受的直接经济损失，如店内物品被盗的损失、店面修复费用等。
二、物业已尽到安全保障义务的情况
法律背景：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，如果物业已经按照约定和物业的使用性质，妥善履行了安全保障义务，如安装了监控设备、定期巡逻、及时修复了损坏的门锁等，但店面门仍被他人打开并进入使用，物业可能不需要承担责任。
具体分析：
- 侵权人行为性质：如果店面门被他人打开并进入使用是由于侵权人的故意行为，如撬锁、破坏门锁等，且物业已经尽到了安全保障义务，那么物业通常不需要承担责任。此时，侵权人应承担全部责任。
- 不可抗力或意外事件：如果店面门被打开是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如门锁因老化自然损坏，且物业在合理时间内未接到通知）导致的，且物业已经尽到了合理的注意义务，物业也可能不需要承担责任。
法律后果：
- 在这种情况下，业主应向侵权人追究责任，要求其赔偿因店面被侵入而遭受的损失。如果无法找到侵权人或侵权人无力赔偿，业主可能需要自行承担损失。
三、建议与总结
建议：
- 如果您发现店面门被人打开并进入使用，首先应立即报警并保留相关证据（如监控录像、现场照片等）。
- 接着，您可以与物业沟通，了解物业是否尽到了安全保障义务，并要求物业提供相关的巡逻记录、监控录像等证据。
- 如果物业未尽到安全保障义务，您可以考虑向物业提出索赔要求，或者通过法律途径维护自己的权益。
总结：
- 店面门被人打开进去使用，物业是否有责任需根据具体情况判断。如果物业未尽到安全保障义务，可能需要承担赔偿责任；如果物业已经尽到了安全保障义务，则可能不需要承担责任。
- 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据，并与物业进行充分沟通。如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题。