门店被偷，物业是否有责任需分情况讨论，具体分析如下：

1. 物业有责任的情况：

   • 合同约定：如果物业合同中明确约定了物业需承担门店的安全保卫责任，比如提供24小时安保巡逻、安装监控设备等，且物业未履行这些义务，导致门店被盗，那么物业可能需要承担相应的违约责任。
   • 过错原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果物业在管理过程中存在过错，比如安保措施不到位、监控设备损坏未及时修复等，且这些过错与门店被盗之间存在因果关系，那么物业可能需要承担侵权责任。例如，如果物业明知监控设备损坏，却未及时修复，导致小偷作案时无法被及时发现，那么物业就存在一定的过错。

2. 物业无责任的情况：

   • 无合同约定：如果物业合同中并未明确约定物业需承担门店的安全保卫责任，那么物业通常只需履行其基本的物业管理义务，如保持公共区域的清洁、维护公共设施等。在这种情况下，门店被盗可能被视为不可抗力或业主自身的风险，物业无需承担责任。
   • 无过错原则：如果物业已经尽到了合理的安全管理义务，比如安装了监控设备、配备了安保人员等，但门店仍然被盗，且无法证明物业存在过错，那么物业可能无需承担责任。因为，物业并非万能的，无法完全杜绝盗窃等犯罪行为的发生。

法律建议：

• 审查合同：首先，您需要仔细审查物业合同，了解其中是否明确约定了物业需承担门店的安全保卫责任。
• 收集证据：如果门店被盗，您应尽快报警，并收集相关证据，如监控录像、现场照片等，以证明物业是否存在过错。
• 协商或诉讼：根据收集到的证据和合同约定，您可以与物业进行协商，要求其承担相应的责任。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。

可能后果：

• 如果物业被认定有责任，可能需要赔偿您的经济损失，包括被盗物品的价值、修复门店的费用等。
• 如果物业被认定无责任，那么您可能需要自行承担被盗的损失，或者通过其他途径（如保险）来寻求补偿。

总之，门店被盗物业是否有责任，需根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。