入户抢劫的着手时间点，一般以行为人开始实施暴力、胁迫或其他足以压制被害人反抗的行为，并实际进入被害人住所时为认定标准。以下从不同角度详细分析：
从行为性质角度
入户抢劫是抢劫罪的加重情节，其“着手”需结合抢劫罪的构成要件判断。根据《刑法》第263条，抢劫罪的客观行为包括“以暴力、胁迫或其他方法抢劫财物”。因此，当行为人携带凶器、工具或以暴力、胁迫意图进入被害人住所时，若已实际实施足以压制被害人反抗的行为（如持刀威胁、控制被害人行动），即使未实际取得财物，也可认定为“着手”。例如，行为人尾随被害人至家中，突然持刀控制被害人并要求交出财物，此时即构成入户抢劫的着手。
从空间界限角度
“入户”要求行为人非法进入他人生活的与外界相对隔离的住所（如住宅、宿舍等）。若行为人仅在门外威胁被害人交出财物，未实际进入住所，则不构成入户抢劫，可能仅认定为普通抢劫。但若行为人以暴力、胁迫方式强行破门进入，或通过欺骗手段（如冒充维修人员）进入后立即实施抢劫行为，则进入住所的瞬间即视为“着手”。例如，行为人谎称送快递骗开被害人房门，进入后立即持刀抢劫，此时“着手”时间点为进入房门时。
从主观意图角度
若行为人以抢劫为目的进入被害人住所，但尚未实施暴力、胁迫行为（如仅在屋内寻找财物），此时是否构成“着手”需结合具体情形判断。若行为人已携带凶器、工具，且进入住所后明确表现出抢劫意图（如威胁被害人“不许动，把钱交出来”），则可认定为着手；若行为人仅在屋内翻找财物，未对被害人实施任何压制反抗的行为，则可能仅构成入户盗窃，需进一步转化为抢劫罪（如为抗拒抓捕而使用暴力）。
总结：入户抢劫的着手时间点需结合行为性质、空间界限和主观意图综合判断，核心标准是行为人是否已实际实施暴力、胁迫或其他足以压制被害人反抗的行为，并进入被害人住所。若您遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。