公司章程规定退股只退原始股，这一规定是否合法，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为你详细阐述：

一、合法性的一般判断

1. 公司自治原则：公司章程是公司内部的“宪法”，它规定了公司的组织结构、运营方式、股东权利与义务等重要事项。在公司自治的框架下，公司章程有权对股东退股的相关事宜作出规定。因此，从公司自治的角度来看，公司章程规定退股只退原始股，并不直接违反法律强制性规定。

2. 股东平等原则：然而，公司章程的规定也需遵循股东平等原则。如果公司章程仅规定退股时只退原始股，而未考虑股东在公司经营过程中的实际贡献、公司资产的实际增值等因素，可能对部分股东不公平，从而违反股东平等原则。在这种情况下，该规定可能因违反法律原则而被认定为无效。

二、具体情境下的合法性分析

1. 有限责任公司：

   • 在有限责任公司中，股东退股通常涉及股权转让或公司回购。如果公司章程规定退股时只退原始股，且该规定未违反法律强制性规定和股东平等原则，那么该规定在有限责任公司中是可能被接受的。
   • 但需注意，如果公司章程的规定导致股东退股时无法获得与其在公司经营过程中的实际贡献相匹配的回报，可能引发股东之间的纠纷，甚至影响公司的稳定运营。

2. 股份有限公司：

   • 在股份有限公司中，股东退股通常通过证券市场进行，如股票的买卖。公司章程规定退股只退原始股的情况在股份有限公司中较为少见，因为股票的市场价格通常反映了公司的实际价值和股东的投资回报。
   • 如果股份有限公司的公司章程确实有此类规定，且该规定未违反法律强制性规定和股东平等原则，同时得到了股东的广泛认可，那么该规定在特定情境下也可能是合法的。但这种情况较为特殊，需谨慎对待。

三、法律建议

1. 审查公司章程：如果你作为股东，对公司章程中关于退股的规定有疑问或不满，建议首先仔细审查公司章程的相关条款，了解规定的具体内容和背景。

2. 协商与沟通：与公司其他股东或管理层进行协商和沟通，表达你的关切和诉求。通过协商，可能找到更合理的解决方案，如修改公司章程或制定补充协议等。

3. 寻求法律帮助：如果协商无果，且你认为公司章程的规定违反了法律强制性规定或股东平等原则，损害了你的合法权益，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询和诉讼服务，帮助你维护自己的权益。

公司章程规定退股只退原始股是否合法，需结合具体情况分析。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。