在合同无效的情况下，清理堆填费用由原被告都分摊，主要是基于公平原则和法律规定的综合考量。以下从几个方面进行详细分析：

1. 公平原则的应用：

   • 合同无效后，双方因合同而取得的财产应当予以返还或折价补偿。若因一方或双方的原因导致合同无效，并产生了额外的费用（如清理堆填费用），这些费用的分摊应当遵循公平原则。公平原则要求，在无法明确责任归属或责任归属不明时，由双方根据实际情况合理分担费用，以避免一方因合同无效而遭受不合理的损失。
   • 在清理堆填费用的分摊上，如果堆填行为是双方共同实施或双方均从中受益，那么由双方共同分摊费用是合理的。这体现了公平原则在合同无效后的费用分摊中的应用。

2. 法律规定的考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这一规定为合同无效后的费用分摊提供了法律依据。
   • 在清理堆填费用的分摊上，如果双方均有过错（如均未履行合同约定的义务导致堆填行为的发生），那么根据法律规定，双方应当各自承担相应的责任，即分摊清理堆填费用。

3. 实际案例的参考：

   • 在实际司法实践中，法院在处理合同无效后的费用分摊问题时，会综合考虑双方的行为、过错程度、受益情况等因素，以确定费用的分摊比例。例如，如果一方因过错导致合同无效并产生了清理堆填费用，但另一方也从中受益，那么法院可能会判决双方按一定比例分摊费用。

建议：

• 在处理合同无效后的费用分摊问题时，建议双方首先通过协商达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果协商不成，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，双方应提供充分的证据证明自己的主张，以便法院作出公正的判决。
• 对于涉及复杂法律问题的合同无效案件，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。