在缺乏视频证据的情况下，车上掉落石头导致的损害仍可通过其他证据形式主张赔偿，但需结合具体场景收集证据并明确责任主体。以下从不同场景展开分析：
1. 责任主体明确时：如道路管理方或相邻方存在过错
- 法律依据：根据《民法典》第1253条，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致损，所有人、管理人或使用人不能证明无过错的，应承担侵权责任。若石头来自道路管理范围内的山体、广告牌等设施，管理方可能因未尽安全保障义务被追责；若来自相邻土地或建筑物，相邻方可能因未排除危险被追责。
- 证据收集：
- 现场痕迹：拍摄石头掉落位置、车辆受损部位、周边环境（如道路边缘裂缝、山体松动痕迹等），证明石头来源与责任主体的关联性；
- 证人证言：寻找目击者或附近居民，通过书面证言或录音证明石头掉落过程及责任主体；
专业鉴定：委托地质或建筑机构对石头来源、掉落原因进行鉴定（如山体滑坡与道路维护的关系）；
- 官方记录：调取气象报告（如暴雨导致山体滑坡）、道路巡查记录（如管理方未及时清理落石）等，证明责任主体未履行义务。
2. 责任主体不明时：如石头来自第三方车辆或自然原因
- 第三方车辆遗撒：若石头因其他车辆行驶中遗撒导致，根据《民法典》第1256条，遗撒、抛洒物品的驾驶人需承担责任。此时需通过以下方式举证：
- 行车记录仪：虽无直接视频，但可调取周边车辆记录仪数据（如通过交警协助）；
- 交通监控：申请调取事故路段监控，锁定遗撒车辆；
- 车辆痕迹：对比石头与车辆轮胎、货箱的摩擦痕迹，证明关联性。
- 自然原因（如山体滑坡）：若石头因不可抗力（如地震、极端天气）掉落，根据《民法典》第180条，责任方可主张免责，但需证明已采取合理防护措施（如设置警示标志、加固山体）。若未采取措施，仍可能承担部分责任。
3. 保险理赔：作为补充赔偿途径
- 车损险：若车辆投保车损险，可向保险公司申请理赔。保险公司定损后，若认为属于保险责任范围（如“外界物体坠落、倒塌”导致的损失），将按合同赔偿。但需注意：
- 保险公司可能以“无直接证据证明石头来源”为由拒赔，此时需结合前述证据（如现场痕迹、鉴定报告）抗辩；
- 若保险公司拒赔，可通过诉讼主张权利，法院将综合证据认定责任。
- 第三者责任险：若石头来自其他车辆，且该车辆投保第三者责任险，可直接向对方保险公司索赔，流程与车损险类似。
行动建议
- 立即报警并保护现场：联系交警到场勘查，制作事故认定书，固定证据；
- 全面收集证据：按上述场景分类整理证据，优先调取官方记录（如监控、巡查日志）；
- 咨询专业律师：根据证据情况评估责任主体及赔偿比例，制定诉讼或协商策略。
提示：证据的充分性直接影响赔偿结果，即使无视频，通过其他证据形成完整链条仍可主张权利。如有具体场景或证据线索，可进一步向我咨询。