结论：在刑事自诉案件中，若线上起诉未立案，对方提出和解撤诉，是否需要赔偿需根据具体情况判断，主要取决于双方和解协议的内容以及案件实际情况。
分析说明：
和解协议的内容：
- 如果双方在和解协议中明确约定了赔偿条款，即自诉人同意在对方撤诉后给予一定的经济赔偿或其他形式的补偿，那么自诉人就需要按照协议履行赔偿义务。
- 如果和解协议中并未提及赔偿，或者明确排除了赔偿的可能性，那么自诉人则无需进行赔偿。
案件实际情况：
- 在某些情况下，即使和解协议中没有明确约定赔偿，但考虑到案件的具体情况（如被告人的过错程度、自诉人的损失情况等），自诉人也可能出于道德或实际考虑，自愿给予被告人一定的补偿。
- 然而，这种补偿并非法律上的义务，而是自诉人自愿的行为。
法律后果：
- 如果自诉人未按照和解协议履行赔偿义务，被告人有权依据协议向法院提起诉讼，要求自诉人履行赔偿义务。
- 如果自诉人自愿给予补偿但未达成书面协议，且后续反悔，由于缺乏法律约束，被告人可能难以通过法律途径要求自诉人继续履行补偿义务。但这种情况可能影响双方的和解关系和信任基础。
建议与行动：
- 明确和解协议内容：在和解过程中，双方应明确约定是否包含赔偿条款，以及赔偿的具体金额、方式等，以避免后续纠纷。
- 咨询专业律师：在签订和解协议前，建议咨询专业律师，了解协议的法律效力和可能产生的法律后果，确保自己的权益得到充分保障。
- 保留相关证据：无论是否涉及赔偿，双方都应保留好与案件相关的所有证据，以备不时之需。
特殊场景：
- 如果自诉人因被告人的犯罪行为遭受了实际损失，且这种损失在和解协议中未得到充分补偿，自诉人仍有可能通过其他法律途径（如提起附带民事诉讼）来寻求赔偿。但这种情况下的赔偿请求与和解撤诉后的赔偿是两个独立的法律关系。
相关法规：
- 虽然直接针对刑事自诉案件和解撤诉后是否需要赔偿的法规可能并不明确，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的精神，和解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。因此，双方应严格按照协议履行各自的义务。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。