不违反反垄断法的行为通常包括依法进行的企业正常经营行为、符合公平竞争原则的市场行为等，以下是一些具体的不违反反垄断法的行为示例及分析：

1. 依法进行的企业合并与收购：

   • 行为描述：企业根据《公司法》、《证券法》等相关法律法规，通过合法程序进行合并或收购，且该合并或收购行为不会导致市场过度集中或排除、限制竞争。
   • 法律依据：根据《反垄断法》的相关规定，经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。但符合豁免条件的除外。若合并或收购行为经过合法申报并获得批准，或符合豁免条件，则不违反反垄断法。

2. 公平竞争的市场行为：

   • 行为描述：企业在市场上进行公平竞争，不采取价格垄断、市场分割、限制产量或销量等排除、限制竞争的行为。
   • 法律依据：《反垄断法》明确禁止经营者达成垄断协议，包括固定或变更商品价格、限制商品的生产数量或销售数量、分割销售市场或原材料采购市场等。因此，不采取这些行为即不违反反垄断法。

3. 依法行使知识产权：

   • 行为描述：企业依法行使知识产权，如专利权、商标权、著作权等，不滥用知识产权排除、限制竞争。
   • 法律依据：《反垄断法》对滥用知识产权排除、限制竞争的行为有明确规定，如拒绝许可、搭售、附加不合理条件等。若企业依法行使知识产权，不实施这些滥用行为，则不违反反垄断法。

4. 符合中小企业发展政策的行为：

   • 行为描述：中小企业在发展过程中，依法享受政府提供的扶持政策，如税收优惠、资金扶持等，且这些行为不会导致市场过度集中或排除、限制竞争。
   • 法律依据：虽然《反垄断法》主要关注大型企业或具有市场支配地位的企业的行为，但中小企业在发展过程中也应遵守公平竞争原则。若中小企业依法享受政府扶持政策，且这些政策不会扭曲市场竞争，则不违反反垄断法。

5. 依法进行的国际贸易行为：

   • 行为描述：企业在国际贸易中，遵守国际规则和国内法律法规，不进行倾销、补贴等不公平贸易行为。
   • 法律依据：虽然《反垄断法》主要关注国内市场的竞争行为，但企业在国际贸易中也应遵守相关规则和法律法规。若企业在国际贸易中依法行事，不进行倾销、补贴等不公平贸易行为，则这些行为也不违反国内的反垄断法（但可能受其他国际贸易规则或外国法律的约束）。

在判断一个行为是否违反反垄断法时，需要综合考虑多个因素，包括行为是否具有排除、限制竞争的效果、行为是否违反了反垄断法的具体规定、行为是否符合豁免条件等。因此，若你对某个具体行为是否违反反垄断法有疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律意见。