擦了别人的车不知道走了，一般不认定为交通肇事逃逸，但需结合具体情况综合判断。交通肇事逃逸的认定，关键在于行为人是否明知发生了交通事故，并主观上具有逃避法律追究的故意。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成逃逸的情况
确实不知情：
- 如果驾驶人在擦车事故发生时确实不知情，没有意识到发生了交通事故，那么就不存在逃避法律追究的主观故意，因此不构成逃逸。例如，车辆在行驶过程中轻微刮擦到路边静止车辆，但由于声音很小且车辆隔音效果好，驾驶人没有察觉到，正常驾车离开，在这种情况下，通常不能认定其为逃逸。
轻微刮擦与环境因素：
- 在一些情况下，刮擦可能非常轻微，车辆的震动或声音没有引起驾驶人的注意；或者由于环境因素，如光线不好、周围噪音大等，导致驾驶人未能察觉到刮擦的发生。在这种情形下，驾驶人离开现场，通常不被认定为逃逸。
二、可能构成逃逸的情况
疏忽大意未察觉：
- 若驾驶人在剐蹭后本应通过查看周围环境或其他方式发现剐蹭情况，但因疏忽大意而未察觉仍离开现场，这种情况下可能会被认定为逃逸。例如，车辆在停车场内发生刮擦，车主在停车后应当检查车辆周围情况，但因疏忽未检查而直接驾车离开，这种情况可能被视为逃逸。
后续得知未返回处理：
- 如果剐蹭导致他人车辆受损较为严重，即使驾驶人最初不知情，但在后续得知后应及时返回现场处理。若未返回，则也可能被认定为逃逸。例如，驾驶人在擦车后接到交警或对方车主的电话，得知自己擦伤了他人车辆，但未返回现场处理，而是选择逃避，这种情况将构成逃逸。
客观情况显示应知情：
- 如果根据现场的各种客观情况，如刮擦痕迹明显、有明显的碰撞声响等，按照常理驾驶人应当知道发生了刮擦事故却仍然离开现场的，就可能会被认定为逃逸。这要求我们在判断时，必须综合考虑现场的所有相关因素。
三、应对建议
- 回忆事发情况：尽量回忆事发时的具体情况，包括行驶路线、周围环境以及是否有与其他车辆的接触等，以判断自己是否可能擦伤了他人车辆。
- 检查车辆外观：检查自己车辆的外观，看是否有明显的碰撞痕迹，如车漆刮蹭、凹陷等，以确认是否发生了擦车事故。
- 寻找监控录像：寻找附近的监控录像，查看事发时段周围的情况，以确定是否有与其他车辆的碰撞发生，这有助于证明自己的清白或确认事故责任。
- 向交警部门报案：如果无法通过自身回忆和车辆检查确定，也找不到相关监控，应向当地交警部门报案，让交警进行调查和判断。同时，如果后续得知自己擦伤了他人车辆，应及时返回现场处理或与对方车主协商解决。
无论是否构成逃逸，只要擦车导致他人车辆受损，驾驶人都应承担相应的民事赔偿责任。这种责任是基于事故责任划分来确定的，比如对受损车辆的维修费用等。因此，建议驾驶人在遇到类似情况时，务必冷静处理，采取合适的应对措施，以避免不必要的麻烦和纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。