关于现金支付是否可以不签字按手印的问题，这主要取决于具体的支付场景和相关的法律规定或合同约定。

首先，从法律层面来看，《民法典》第490条第1款明确规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在合同订立的过程中，签名、盖章、按指印这三种形式具有同等法律效力，择其一执行即可。因此，在一般的合同支付场景中，如果仅涉及现金支付且没有特别的合同约定，那么签字或盖章通常就足够了，并不强制要求按手印。

然而，在实际操作中，有些场景或合同可能会特别要求按手印作为身份确认或意思表示真实性的额外保障。这通常出现在一些对身份确认要求较高或风险较大的交易中，如房地产交易、大额信贷业务等。在这些情况下，即使已经签字，也可能被要求按手印以增加交易的安全性。但这种要求并非法律强制，而是基于交易双方的约定或行业惯例。

另外，从现金管理的角度来看，《现金管理暂行条例》主要规范的是现金的使用范围、限额以及收支管理等，并没有直接涉及现金支付时是否需要签字按手印的问题。该条例更多关注的是现金的合法使用和监管，以确保经济活动的正常进行和金融秩序的稳定。

综上所述：

• 在一般的现金支付场景中，如果仅涉及简单的交易且没有特别的合同约定，签字或盖章通常就足够了，不需要按手印。
• 如果在特定的交易场景或合同中，双方约定了需要按手印作为身份确认或意思表示真实性的保障，那么应当遵守这一约定。
• 无论是否需要按手印，都应当确保交易的合法性和真实性，遵守相关的法律法规和合同约定。

希望这个解答能够清晰、详细地解答您的问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。