结论前置：签条（借条、欠条等）金额上不是必须按手印，但按手印可以增强证据的证明力，降低法律风险。以下从不同角度详细说明：

1. 法律效力的核心要素
   根据《民法典》相关规定，合同（包括借条、欠条等）的成立需满足“双方意思表示真实”且“内容合法”。金额作为合同核心条款，签字或盖章即可满足法律对形式的要求，手印并非强制要件。但若签字存在瑕疵（如笔迹模糊、代签争议），手印可作为辅助证据证明签署人身份。

2. 按手印的实际作用

   • 增强证据效力：手印具有唯一性，能直接关联签署人身份，尤其在签字存在争议时（如笔迹鉴定困难），手印可作为独立证据使用。
     
   • 降低风险场景：若签署人文化程度低、签字习惯特殊（如连笔字），或涉及大额交易，按手印可减少“非本人签署”的举证责任。
     
   • 地方习惯影响：部分地区法院在审理民间借贷纠纷时，可能因“手印更符合交易习惯”而倾向于认可其证明力，但这一倾向并非全国统一标准。

3. 不按手印的风险与应对

   • 风险点：若仅签字且签字存在瑕疵（如代签、模仿笔迹），可能面临举证困难，需通过其他证据（如转账记录、证人证言）补强。
     
   • 替代方案：
     
     • 使用电子签名（需符合《电子签名法》要求，如可靠电子签名）；
       
     • 签字时录制视频，记录签署过程及金额确认环节；
       
     • 要求签署人在金额处按手印，同时签字并注明“此手印与签字具有同等效力”。

4. 实务建议

   • 优先按手印：尤其涉及大额借贷、商业合同等场景，按手印成本低且风险收益比高；
     
   • 规范签署流程：无论是否按手印，均需确保签署人身份真实（如核对身份证）、金额明确（大写+小写）、日期完整；
     
   • 保存证据原件：避免使用可擦写笔具，建议使用黑色签字笔，并留存签署时的照片或视频。

总结：手印非强制，但按手印能显著提升证据可靠性。若您有具体签条纠纷或需起草合同，可直接向我咨询，我会结合您的场景提供针对性方案。