结论：在刑事案件法院判退赔但一直没有执行的情况下，是否可以代为析产诉讼，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、析产诉讼的基本概念与适用条件
析产诉讼，通常指的是在共有财产分割过程中，因一方或多方对共有财产的分割有争议，而向法院提起的诉讼。在刑事案件中，如果法院判决退赔，但被执行人（即犯罪嫌疑人或被告人）的财产涉及与其他人的共有财产，且该共有财产的分割存在争议，那么理论上是可以考虑通过析产诉讼来明确被执行人在共有财产中的份额，进而执行该份额以退赔给受害人的。
二、代为析产诉讼的可行性分析
法律程序上的可行性：
- 如果被执行人的财产确实存在与其他人的共有关系，且该共有关系需要通过诉讼来明确，那么代为提起析产诉讼在法律程序上是可行的。
- 析产诉讼的目的是为了明确共有财产的分割方式，以便执行被执行人在共有财产中的份额。因此，在刑事案件退赔执行过程中，如果遇到共有财产分割问题，代为析产诉讼可以作为一种解决手段。
实际操作中的考虑因素：
- 证据收集：提起析产诉讼需要充分的证据来证明共有财产的存在以及被执行人在共有财产中的份额。这可能需要专业的调查和取证工作。
- 诉讼成本：析产诉讼可能涉及较高的诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。在决定是否提起析产诉讼时，需要综合考虑这些成本以及可能获得的退赔金额。
- 执行难度：即使通过析产诉讼明确了被执行人在共有财产中的份额，执行该份额也可能面临一定的难度。例如，如果共有财产不易分割或变现，或者被执行人故意转移、隐匿财产等，都可能影响执行的顺利进行。
三、建议与注意事项
- 咨询专业律师：在考虑代为析产诉讼之前，建议咨询专业律师，对案件的具体情况进行全面评估。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和建议。
- 充分准备证据：如果决定提起析产诉讼，需要充分准备证据，包括证明共有财产存在的证据、证明被执行人在共有财产中份额的证据等。
- 考虑其他执行手段：除了析产诉讼外，还可以考虑其他执行手段，如申请强制执行、查封、扣押、拍卖被执行人的财产等。这些手段可能更直接、更有效地实现退赔目的。
最后，刑事案件法院判退赔但一直没有执行的情况下，是否可以代为析产诉讼需视具体情况而定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。