职务侵占最终数额的认定，通常不会直接征求被害人的意见，而是由司法机关根据证据和法律规定进行独立判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、职务侵占数额的认定依据

在职务侵占案件中，数额的认定是定罪量刑的关键因素。司法机关在认定职务侵占数额时，主要依据的是犯罪嫌疑人实际侵占的财物价值，这通常通过相关证据来证明，如财务记录、交易凭证、证人证言等。这些证据需要经过司法机关的审查和质证，以确保其真实性和合法性。

二、被害人意见在数额认定中的作用

虽然被害人的意见在刑事诉讼中具有一定的参考价值，但在职务侵占数额的认定上，其意见并不具有决定性作用。这是因为：

1. 司法独立原则：司法机关在办理刑事案件时，应当独立行使审判权，不受外界干扰。被害人作为案件的一方，其意见可能受到个人情感、利益等因素的影响，因此不能作为认定数额的唯一或主要依据。
2. 证据规则：在刑事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。司法机关在认定职务侵占数额时，必须依据合法、有效的证据进行。被害人的意见，如果没有其他证据的佐证，通常不能单独作为认定数额的依据。

三、被害人权益的保障

虽然被害人的意见在数额认定上作用有限，但司法机关在办理职务侵占案件时，仍然会充分保障被害人的合法权益。例如：

1. 被害人陈述的收集：司法机关会依法收集被害人的陈述，了解案件的具体情况和被害人的损失情况。这有助于司法机关全面、客观地了解案件事实。
2. 退赔与赔偿：在案件处理过程中，司法机关会积极促使犯罪嫌疑人退赔赃款赃物，以弥补被害人的损失。如果犯罪嫌疑人无法退赔或退赔不足，被害人还可以通过民事诉讼等方式寻求赔偿。

四、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如被害人对数额认定存在重大异议，且能够提供充分证据支持其观点时，司法机关可能会对数额认定进行重新审查。但这种情况并不常见，且需要严格的证据支持。

总结来说，职务侵占最终数额的认定是司法机关的独立职责，通常不会直接征求被害人的意见。但司法机关会依法保障被害人的合法权益，并在必要时对数额认定进行重新审查。如果您或您身边的人涉及职务侵占案件，对数额认定或其他法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。