在涉外民商事案件中，管辖权异议的提出时间确实存在限制，且需根据具体适用的程序法及法院规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 普通程序中的管辖权异议：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若案件适用普通程序，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。具体来说，被告自收到起诉状副本之日起十五日内为提交答辩状期间，即涉外案件中的被告需在此期限内提出管辖权异议。这是为了确保诉讼程序的顺利进行，避免不必要的拖延。

2. 简易程序中的管辖权异议：

   • 在简易程序中，虽然法律未像普通程序那样严格限定提出管辖权异议的时间，但当事人仍应在合理期间内提出。简易程序旨在快速解决纠纷，因此当事人应尽早提出管辖权异议，以免影响诉讼效率。

3. 特殊情况下的管辖权异议：

   • 应诉管辖后异议：若涉外案件的被告未在提交答辩状期间提出管辖权异议并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权。但这一规则不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情形。在这两种特殊情况下，即使过了提交答辩状期间，当事人仍有权提出管辖权异议。
   • 增加、变更诉讼请求或反诉后的异议：诉讼过程中，当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉可能导致管辖连接点发生变化。若此类变化影响法院管辖权，当事人可在合理期间内提出管辖权异议。司法实践中，通常会参照提交答辩状期间的规定处理，但具体需结合案件实际情况和法院要求来确定。

4. 国际差异与提前了解：

   • 不同国家的法律对管辖权异议的提出时间可能有不同规定。因此，在涉外诉讼中，当事人应提前了解相关国家的法律规定，以确保在正确的时间内提出管辖权异议。这有助于避免因不了解外国法律而导致的诉讼风险。

法律建议：

• 当事人在涉外民商事案件中，应密切关注相关法律规定，特别是关于管辖权异议提出时间的规定。
• 若对管辖权有异议，应尽早提出，以避免诉讼拖延和不必要的法律风险。
• 在涉外诉讼中，若对外国法律不了解，建议咨询专业律师或法律机构，以确保自身权益得到妥善维护。

可能后果：

• 若当事人未在规定时间内提出管辖权异议，可能视为放弃异议权利，受诉法院将继续审理案件。
• 若当事人提出管辖权异议但未被法院采纳，需接受受诉法院的管辖，并继续参与诉讼程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。