专属管辖异议的提出时间有限制吗-靳海波律师

专属管辖异议的提出时间有限制吗-靳海波律师｜法行宝

2026-04-30 行政纠纷

专属管辖异议的提出时间确实存在限制。以下是对这一问题的详细解答：

一、专属管辖异议提出时间的法律规定

在民事诉讼中，专属管辖是管辖权的一种特殊形式，它指的是法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，当事人不得协议变更管辖法院。对于专属管辖的异议，当事人同样需要在规定的时间内提出。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这一期间通常自被告收到起诉状副本之日起计算，为期十五日。

二、逾期提出专属管辖异议的后果

一般后果：如果被告未在提交答辩状期间内提出管辖权异议，并应诉答辩，则视为其接受了受诉法院的管辖。此后，再提出管辖权异议，法院通常不会受理。这是因为，逾期未提出异议并应诉答辩，被视为当事人对受诉法院管辖权的默认接受。
特殊情况：尽管有上述规定，但在某些特殊情况下，即使被告未在答辩期内提出管辖权异议，法院仍可能依职权审查并处理管辖问题。这些特殊情况主要包括违反级别管辖和专属管辖规定的情形。例如，如果案件明显属于某法院专属管辖范围，而受理法院却没有专属管辖权，即使被告未在答辩期提出异议，法院也可能自行发现并纠正管辖错误。然而，这种情况并不常见，且法院的处理方式可能因具体案件和法院而异。

三、专属管辖异议的提出方式与审查

提出方式：被告若希望提出专属管辖异议，应当在提交答辩状期间内，通过书面形式向人民法院表达其对管辖权的质疑。书面异议应当明确、具体，并附上相关证据材料以支持其主张。
法院审查：人民法院在接收到当事人的异议申请后，将依法进行审查。审查过程中，法院会考虑案件的性质、专属管辖的规定以及当事人的异议理由等因素。经审查，如果认为异议成立，即当前法院确实无管辖权，那么法院将作出裁定，将案件移送至具有管辖权的人民法院处理；反之，如果异议不成立，即当前法院具有管辖权，那么法院将裁定驳回当事人的异议申请。

四、建议与注意事项

及时提出异议：为避免不必要的法律风险和诉讼成本，建议当事人在收到起诉状副本后，仔细审查受诉法院的管辖权，并在提交答辩状期间内及时提出专属管辖异议。
准备充分证据：在提出异议时，当事人应当准备充分的证据材料以支持其主张。这些证据材料可能包括相关法律法规、案件事实、合同条款等。
关注法院裁定：无论法院是否支持当事人的异议申请，当事人都应当关注法院的裁定结果，并根据裁定结果采取相应的法律措施。如果对裁定结果不服，当事人可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

综上所述，专属管辖异议的提出时间确实存在限制，当事人应当在提交答辩状期间内及时提出异议，并准备充分的证据材料以支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：专属管辖异议的提出时间，通常应在被告收到起诉状副本之日起十五日内，即提交答辩状期间内提出。详细分析：法律依据与时间节点：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条（对应现行法律条款）的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。提交答辩状期间，具体指被告自收到起诉状副本之日起十五日内。这一规定同样适用于专属管辖异议的提出。专属管辖异议的特殊性：专属管辖是法律对某些特殊类型的案件规定的特定管辖法院，如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等。这些案件因其特殊性，法律明确规定了管辖法院，以确保案件处理的公正性和专业性。当被告认为案件应由其他具有专属管辖权的法院审理时，应在法定期限内提出管辖权异议，以便法院及时审查并作出处理。逾期提出的后果：如果被告未能在规定的期限内提出专属管辖异议，将视为自动放弃了对管辖权提出异议的权利。此后，人民法院将不再受理其后续的管辖权异议申请，案件将继续在原法院进行审理。需要注意的是，尽管存在逾期提出的情况，但如果法院在受理案件时明显违反级别管辖或专属管辖规定，被告即使超出答辩期提出管辖权异议，法院也应当进行审查并作出处理。这是为了保障诉讼的公正性和合法性。实践中的操作建议：被告在收到起诉状副本后，应仔细审查案件是否属于专属管辖范围，并评估提出异议的必要性和可行性。如果决定提出异议，应以书面形式明确提出，并说明具体的异议理由和法律依据。同时，应确保在提交答辩状期间内将异议材料提交给法院。示例说明：假设在一起不动产纠纷案件中，被告认为案件应由不动产所在地法院专属管辖，而原告却选择了其他法院提起诉讼。被告在收到起诉状副本后，应在十五日内提交答辩状，并在此期间内提出管辖权异议。如果被告未能在规定期限内提出异议，将视为接受原法院的管辖，案件将继续在原法院进行审理。总结与建议：专属管辖异议的提出时间有严格规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提出。为了确保自己的合法权益得到保障，被告应密切关注答辩状的提交期限，并在收到起诉状副本后及时审查法院的管辖权。如有异议，应在法定期限内向法院提出，并提供充分的证据和法律依据支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

提出管辖异议的时间限制主要依据案件类型和诉讼程序的不同而有所区别，但总体原则是在提交答辩状期间内提出。以下是对这一问题的详细解答：一审普通程序案件：时间限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提出管辖权异议。这一期限是基于法律规定，被告在收到起诉状副本后十五日内需提交答辩状，管辖权异议应在此期间内一并提出。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。简易程序案件：时间限制：若案件适用简易程序审理，被告也应在法院指定的答辩期间内提出管辖权异议。如法院未明确指定答辩期，则被告应在收到相关材料后的合理时间内提出，但通常也会遵循十五日内的大致原则，具体以法院实际通知或规定为准。特殊情况：简易程序旨在快速解决纠纷，因此法院对答辩期的指定可能较为灵活，但被告仍需及时关注并遵守法院的通知。逾期提出的后果：一般原则：逾期提出的管辖权异议，法院一般不予审查，视为当事人已放弃该权利，案件将继续在原受理法院进行审理。特殊情况：如原告增加诉讼请求金额导致案件标的额超过受诉法院级别管辖标准，被告仍可提出管辖权异议，并由法院依法审查并作出裁定。但这种情况较为特殊，不改变一般原则下逾期提出异议的后果。其他注意事项：提出异议的主体：主要是被告，在提交答辩状期间对受诉法院的管辖权提出不同意见。有独立请求权的第三人通常不作为管辖权异议的主体，而无独立请求权的第三人则无权提出异议。法院对异议的审查：人民法院应对当事人提出的管辖权异议进行全面审查，包括是否符合提出异议的条件、受诉法院是否具有管辖权等。审查结果将直接影响案件的后续处理。对裁定不服的救济途径：当事人对法院就管辖权异议作出的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提出上诉。建议：当事人在收到起诉状副本后，应尽快审查案件管辖权问题，并在法定期限内提出异议，以免错过时机。如对管辖权有疑问或不确定，可及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。如有任何关于管辖异议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律解答。

专属管辖异议通常不受答辩期的限制。以下是对这一问题的详细分析：一、专属管辖异议的性质专属管辖是法律明确规定某些类型的案件只能由特定的法院管辖，这种管辖具有排他性。当当事人对案件的专属管辖提出异议时，这实际上是对法院管辖权的一种挑战或质疑。这种异议的提出，并不直接关联到案件的实体审理，而是对程序性事项的一种主张。二、答辩期的定义与目的答辩期是指被告在收到起诉状副本后，需要在一定期限内提交答辩状的期间。其目的在于保障被告有足够的时间准备答辩，对原告的诉讼请求进行反驳或提出抗辩。答辩期主要关注的是被告对原告诉讼请求的回应，而非对法院管辖权的异议。三、专属管辖异议与答辩期的关系程序性独立：专属管辖异议的提出，是当事人对法院管辖权的一种程序性主张，它独立于被告对原告诉讼请求的答辩。因此，专属管辖异议的提出，并不受答辩期的限制。法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。但这里的“提交答辩状期间”更多是作为一种时间上的参考，而非严格的限制。实际上，即使超过了答辩期，当事人仍然可以提出管辖权异议，只是法院在处理时可能会更加谨慎，并考虑异议的合理性和及时性。不过，在专属管辖的情境下，由于专属管辖的强制性，当事人提出异议的权利通常不会因答辩期的经过而丧失。司法实践：在司法实践中，法院通常会尊重当事人对专属管辖的异议，并依法进行审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院。这一过程中，答辩期的长短通常不是决定性因素。四、特殊情况下的考虑虽然专属管辖异议通常不受答辩期的限制，但在某些特殊情况下，如当事人恶意拖延诉讼、故意提出无理的管辖权异议等，法院可能会根据具体情况对异议的提出时间进行一定的限制或调整。然而，这种情况并不常见，且需要法院根据具体案情进行裁量。五、建议及时提出异议：尽管专属管辖异议通常不受答辩期的严格限制，但为了避免不必要的诉讼延误和成本增加，建议当事人在发现管辖权问题时尽快提出异议。准备充分证据：在提出专属管辖异议时，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张，如相关法律规定、案件事实等。咨询专业律师：如果你对专属管辖异议的提出、审查或处理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。

对专门管辖的异议确实受到异议期间的限制。以下是对这一问题的详细分析：异议期间的法律规定：在诉讼程序中，管辖权异议是当事人对法院受理案件的管辖权提出质疑的一种制度。对于专门管辖，即特定类型的案件由特定法院管辖的情况，同样适用管辖权异议的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人提出管辖权异议通常需要在提交答辩状期间提出。这一期间是法定的，旨在保证诉讼程序的顺利进行和效率。专门管辖异议的特殊性：专门管辖往往涉及特定类型的案件，如知识产权案件、海事案件等，这些案件可能由专门的法院或法庭管辖。尽管专门管辖具有特殊性，但当事人对专门管辖的异议仍然需要遵循一般的管辖权异议程序，包括在法定的异议期间内提出。逾期提出异议的后果：如果当事人未在法定的异议期间内提出专门管辖的异议，那么该异议通常会被视为放弃或失效。法院将不再对逾期提出的管辖权异议进行审查，而是继续按照原定的管辖法院进行诉讼程序。实际操作中的建议：当事人在收到法院受理案件的通知后，应仔细审查案件是否属于专门管辖的范围。如果认为案件不属于该法院管辖，应及时在法定的异议期间内提出管辖权异议，并附上相关证据和理由。逾期提出异议可能会导致丧失提出异议的权利，因此当事人应特别注意异议期间的限制。举例说明：假设一个知识产权案件被错误地分配给了普通法院而非专门的知识产权法院，当事人应在提交答辩状期间内提出管辖权异议，指出案件应由专门的知识产权法院管辖。如果逾期未提出，则可能面临案件由普通法院继续审理的风险。综上所述，对专门管辖的异议确实受到异议期间的限制。当事人在提出异议时，应严格遵守法定的异议期间，以确保自己的权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在民事诉讼中，管辖权异议裁定的相关时间限制主要涉及提出管辖权异议的时间、法院审查的时间以及上诉期等，具体如下所述。一、提出管辖权异议的时间时间要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。提交答辩状的期限通常为被告收到起诉状副本之日起十五日内。这意味着，被告在收到起诉状副本后，有十五天的时间来考虑并决定是否提出管辖权异议。逾期后果：如果当事人在提交答辩状期间未提出管辖权异议，并应诉答辩的，则视为受诉人民法院有管辖权。但这一规定并不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情形。在这些特殊情况下，即使当事人未提出异议并应诉答辩，也不能视为受诉人民法院具有管辖权。二、法院审查管辖权异议的时间审查期限：法律并未明确规定法院审查管辖权异议的具体期限。然而，在实践中，法院通常会在较短时间内完成审查，以确保诉讼程序的顺利进行。法院在审查时，会综合考虑案件的具体情况、相关法律规定以及当事人的主张和证据。处理方式：如果法院认为管辖权异议成立，会作出移送案件的裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院进行审理。如果认为异议不成立，则会驳回当事人的申请，继续由原受诉法院进行审理。三、上诉期与二审处理时限上诉期：当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这是当事人维护自身权益的重要途径之一。二审处理时限：第二审人民法院在受理上诉后，会依法对管辖权异议进行终审裁决。虽然法律并未明确规定二审的具体处理时限，但二审法院通常会遵循一定的效率原则，确保案件得到及时处理。深度分析与建议法律背景：管辖权异议是民事诉讼中的一项重要制度，旨在确保案件能够由具有管辖权的法院进行公正、高效的审理。通过设定提出异议的时间限制和法院审查的程序，可以维护诉讼程序的稳定性和效率。法律建议：对于当事人而言，如果认为受诉法院对案件没有管辖权，应当及时在提交答辩状期间内提出管辖权异议。同时，要密切关注法院的审查进展和裁定结果，以便在必要时及时提起上诉。此外，当事人在提出管辖权异议时，应当提供充分的证据和理由来支持自己的主张，以增加异议成立的可能性。可能后果：如果当事人未在规定时间内提出管辖权异议，并应诉答辩的，则可能面临接受受诉法院管辖的风险。这可能导致案件在不利于自己的法院进行审理，从而增加诉讼成本和风险。因此，当事人应当充分重视管辖权异议的提出时间和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

管辖权异议的提出时限通常为被告在收到起诉状副本之日起的15日内。以下是对这一问题的详细解释：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。而提交答辩状的期间，通常为被告在收到起诉状副本之日起的15日内。这是法律明确规定的管辖权异议的提出时限。二、提出管辖权异议的条件主体条件：提出管辖权异议的主体必须是本案的当事人，通常是被告。原告在特定情况下（如追加被告后认为追加的被告无管辖权）也可能提出管辖权异议，但这种情况相对较少。时间条件：必须在提交答辩状期间提出，即被告在收到起诉状副本之日起的15日内。如果逾期提出，法院将不予审议。形式条件：管辖权异议应当以书面形式提出，口头形式提出的法院将不予受理。三、提出管辖权异议的后果法院审查：法院在收到管辖权异议申请后，会进行审查。如果认为异议成立，会裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果认为异议不成立，会裁定驳回。上诉权利：当事人对法院的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。四、特殊情况下的处理追加被告后的管辖权异议：如果在诉讼过程中追加被告，而追加的被告认为受诉法院无管辖权，他可以在收到起诉状副本之日起的15日内提出管辖权异议。管辖权恒定原则：法院受理案件后，其管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。同时，也不受行政区域变更的影响。这意味着，一旦法院受理了案件，即使后续发生了可能影响管辖权的情况，法院仍然保持其管辖权。五、实际操作建议及时提出：如果当事人对管辖权有异议，应当及时在法定期限内提出，以免错过时机。准备充分：在提出管辖权异议时，应当准备充分的证据和理由，以支持自己的主张。遵守程序：必须按照法律规定的程序和形式提出管辖权异议，否则可能会被法院驳回。在实际操作中，如果当事人对管辖权有异议，建议及时咨询专业律师（即我，夏丽丽律师，专注于拆迁安置、行政纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。

专属管辖本身并没有一个统一的时间限制。专属管辖是法律对某些特定类型的案件规定的特定管辖法院，这些规定是基于案件的性质、影响范围或其他特殊因素而制定的，与时间因素无直接关联。以下是对专属管辖的详细解释：专属管辖的定义与范围：专属管辖是指法律强制规定某些特定类型的案件只能由特定的法院管辖，当事人不得协议变更管辖法院。专属管辖的案件类型通常包括涉及国家主权、重大利益或特定法律关系的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼、因港口作业中发生纠纷提起的诉讼等。专属管辖与时间的关系：专属管辖的确定是基于案件的性质和法律规定，而不是基于案件发生的时间或诉讼提起的时间。一旦案件被确定为专属管辖的范围，无论案件发生多久或诉讼何时提起，都应由特定的法院管辖。专属管辖的例外情况：虽然专属管辖具有强制性，但在某些特殊情况下，如涉及国际条约或双边协议的情况，可能会有例外规定。此外，如果专属管辖的法院因特殊原因无法行使管辖权，如战争、自然灾害等，也可能会有相应的管辖权转移或指定管辖的规定。实际操作中的注意事项：在涉及专属管辖的案件中，当事人应首先确认案件是否属于专属管辖的范围。如果案件属于专属管辖，当事人应向有管辖权的法院提起诉讼，避免因管辖错误而导致诉讼程序受阻。在诉讼过程中，如果当事人对管辖权有异议，应及时提出并由法院进行审查。举例说明：假设一起不动产纠纷案件发生在某城市，根据法律规定，该类案件应由不动产所在地的人民法院专属管辖。无论该案件发生多久或当事人何时提起诉讼，都应由该不动产所在地的人民法院管辖，不受时间限制。法律建议：如果你面临涉及专属管辖的案件，建议首先确认案件的性质和法律规定，以确定是否属于专属管辖的范围。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。

关于管辖权异议的处理时间限制，可以明确以下几点：提出管辖权异议的时间：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。具体来说，被告在收到起诉状副本之日起十五日内（若案件涉及涉外因素，则为三十日）提出答辩状的，可以在此期间内一并提出管辖权异议。例外情形：若当事人在提交答辩状期间未提出管辖权异议，但在后续诉讼中发现受诉法院确实无管辖权，且存在违反级别管辖或专属管辖的情形，仍可依法主张管辖权异议，但这种情况较为特殊，且需有充分证据支持。法院对管辖权异议的审查时间：法院在收到管辖权异议申请后，应在十五日内进行审查。这一期限是法定的，法院必须在此期限内完成审查并作出裁定。对裁定不服的上诉时间：如果当事人对法院驳回管辖权异议的裁定不服，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。这是当事人对裁定不服时的法定救济途径。二审法院应在立案后三十日内作出终审裁定，确保案件能够及时进入实体审理阶段。举例说明：假设甲公司向A地法院起诉乙公司合同纠纷，乙公司在收到起诉状副本后，认为A地法院无管辖权，因为双方合同中明确约定了由B地法院管辖。那么，乙公司应在收到起诉状副本之日起十五日内，向A地法院提交书面管辖权异议申请书，并附上合同中的管辖条款作为证据。A地法院在收到申请后，应在十五日内进行审查，并作出是否移送案件的裁定。如果乙公司对裁定不服，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院上诉。注意事项：时效限制：管辖权异议的提出和上诉都有严格的时间限制，当事人必须严格遵守，否则可能丧失相关权利。证据支持：提出管辖权异议时，应附上相关证据，如合同中的管辖条款、住所地证明等，以支持自己的主张。禁止滥用：管辖权异议是当事人的一项重要权利，但不得滥用此权利拖延诉讼或干扰法院的正常审理秩序。恶意提起管辖权异议可能面临司法处罚。希望以上解答能够全面、清晰地回答您的问题。如果您在管辖权异议或其他法律问题上还有任何疑问，可以直接向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律帮助。

结论前置：在民事诉讼中，管辖异议的提出时间通常为被告自收到起诉状副本之日起十五日内，即提交答辩状期间；在刑事诉讼中，被告人则通常应在一审法院开庭审理前提出管辖权异议。详细分析：民事诉讼中的管辖异议提出时间一般规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对案件的管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这一期间具体指被告自收到起诉状副本之日起十五日内。提交答辩状是被告的一项重要诉讼权利，也是提出管辖异议的法定期间。被告应在此期间内仔细审查起诉状内容，包括法院的管辖权，如有异议，应及时以书面形式向法院提出。特殊情况处理：若法院在答辩期内未及时向被告送达起诉状副本，导致被告未能在法定期限内提出管辖异议的，被告在实际收到起诉状副本后的合理时间内提出管辖异议的，法院可能会予以审查。另外，如果当事人在收到起诉状副本之日起十五日内未提出管辖权异议，并应诉答辩的，则视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。逾期提出的后果：如果被告未能在规定的期限内提出管辖异议，将视为自动放弃了对管辖权提出异议的权利。此后，人民法院将不再受理其后续的管辖权异议申请，案件将继续在原法院进行审理。刑事诉讼中的管辖异议提出时间一般规定：在刑事诉讼中，被告人对管辖权有异议的，应当在一审法院开庭审理前提出。这是为了确保诉讼程序的顺利进行，避免在庭审过程中因管辖问题而中断审理。特殊情况处理：若案件已经进入二审程序，原则上不再受理管辖权异议申请。但存在特殊情形，如涉及严重违反法定程序可能影响公正审判等，二审法院可能会根据具体情况进行审查。提出方式及审查：被告人应以书面形式向法院提交管辖权异议申请，并说明理由。法院将对异议进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。法律建议：及时审查与提出：无论是民事诉讼还是刑事诉讼，当事人都应密切关注法院的管辖权问题，并在收到相关法律文书后及时审查。如有异议，应在法定期限内向法院提出，以确保自己的合法权益得到保障。书面形式提出：管辖异议应以书面形式明确提出，并说明具体的异议理由。这有助于法院清晰了解当事人的异议内容，并进行有针对性的审查。遵守诉讼程序：当事人在提出管辖异议时，应遵守诉讼程序的相关规定，如提交期限、提出方式等。避免因程序问题而影响异议的审查和处理。总结：管辖异议是当事人在诉讼程序中的一项重要权利，其提出时间有严格规定。当事人在行使这一权利时，应严格遵守法律规定，确保自己的权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：管辖权异议的审查是有时间限制的，通常为15日。以下从法律依据、审查主体及流程、特殊情况等角度进行详细说明：法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。” 同时，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条也明确指出：“被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：（一）异议不成立的，裁定驳回；（二）异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。” 审查主体及流程审查主体：管辖权异议的审查由受理案件的法院进行，通常是该法院的立案庭或负责审理该案的审判组织。审查流程：接收异议申请：当事人在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议申请，并提交相关证据材料支持其主张。形式审查：法院首先对管辖权异议申请进行形式审查，检查申请是否符合法定要求，如是否在规定时间内提出、是否明确提出了管辖权异议的理由等。实质审查：若形式审查通过，法院将对管辖权异议进行实质审查，依据相关法律法规和司法解释，判断受诉法院对该案是否具有管辖权。作出裁定：法院在审查完毕后，应在15日内作出裁定。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，裁定驳回当事人的管辖权异议申请。特殊情况延长审查期限：在某些复杂情况下，由于需要对大量的证据进行调查核实，或者涉及法律适用上的疑难问题需要与上级法院沟通等，15日的审查期限可能无法满足实际需要。但这种情况较为少见，且需要符合严格的条件和程序，通常需经法院院长批准或上级法院同意。上诉期间：当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。在上诉期间，原裁定不发生法律效力，待上级人民法院作出终审裁定后，才确定案件的管辖权归属。法律后果与建议法律后果：如果法院未在规定时间内作出裁定，可能会影响当事人的诉讼权利，甚至导致程序违法。因此，法院通常会严格遵守审查期限。建议：对于当事人而言，如果提出管辖权异议，应密切关注法院的审查进度，并在必要时与法院沟通了解情况。同时，应确保异议申请符合法定要求，以避免因形式或实质问题被驳回。综上所述，管辖权异议的审查是有明确时间限制的，通常为15日。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于提管辖权异议的时间法律规定，核心结论是：当事人应在提交答辩状期间提出管辖权异议，即自收到起诉状副本之日起15日内提出。以下是对这一结论的详细解释和补充：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。” 同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。”结合这两条，可以明确，被告提出管辖权异议的时间应在收到起诉状副本之日起15日内，即提交答辩状期间。时间计算：管辖权异议的提出时间是从被告收到起诉状副本之日起开始计算的15日内。这15日是法定期间，不因任何原因而延长。如果被告在15日内未提出管辖权异议，则视为其接受受诉法院的管辖，后续不得再以此为由提出异议。特殊情况：如果被告在提交答辩状期间内未提出管辖权异议，但在庭审过程中或庭审结束后才发现管辖问题，此时再提出管辖权异议通常不会被法院受理。因为此时被告已经通过应诉答辩的行为表明其接受了受诉法院的管辖。另外，如果案件涉及级别管辖或专属管辖的规定，即使被告未提出管辖权异议，法院也有权依职权审查并作出相应处理。法律后果：如果被告提出的管辖权异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理。如果被告提出的管辖权异议不成立，法院将裁定驳回异议，案件继续由受诉法院审理。如果被告未在规定时间内提出管辖权异议，且应诉答辩的，则视为受诉法院有管辖权，案件继续由受诉法院审理。建议：作为被告，在收到起诉状副本后，应仔细审查案件管辖问题。如果认为受诉法院无管辖权，应及时在15日内提出管辖权异议，以避免后续可能出现的管辖争议。如果对管辖权异议的提出时间或程序有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。希望以上解答能对您有所帮助。如果您在管辖权异议方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。