对专门管辖的异议确实受到异议期间的限制。以下是对这一问题的详细分析：

1. 异议期间的法律规定：

   • 在诉讼程序中，管辖权异议是当事人对法院受理案件的管辖权提出质疑的一种制度。对于专门管辖，即特定类型的案件由特定法院管辖的情况，同样适用管辖权异议的相关规定。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人提出管辖权异议通常需要在提交答辩状期间提出。这一期间是法定的，旨在保证诉讼程序的顺利进行和效率。

2. 专门管辖异议的特殊性：

   • 专门管辖往往涉及特定类型的案件，如知识产权案件、海事案件等，这些案件可能由专门的法院或法庭管辖。
   • 尽管专门管辖具有特殊性，但当事人对专门管辖的异议仍然需要遵循一般的管辖权异议程序，包括在法定的异议期间内提出。

3. 逾期提出异议的后果：

   • 如果当事人未在法定的异议期间内提出专门管辖的异议，那么该异议通常会被视为放弃或失效。
   • 法院将不再对逾期提出的管辖权异议进行审查，而是继续按照原定的管辖法院进行诉讼程序。

4. 实际操作中的建议：

   • 当事人在收到法院受理案件的通知后，应仔细审查案件是否属于专门管辖的范围。
   • 如果认为案件不属于该法院管辖，应及时在法定的异议期间内提出管辖权异议，并附上相关证据和理由。
   • 逾期提出异议可能会导致丧失提出异议的权利，因此当事人应特别注意异议期间的限制。

举例说明：假设一个知识产权案件被错误地分配给了普通法院而非专门的知识产权法院，当事人应在提交答辩状期间内提出管辖权异议，指出案件应由专门的知识产权法院管辖。如果逾期未提出，则可能面临案件由普通法院继续审理的风险。

综上所述，对专门管辖的异议确实受到异议期间的限制。当事人在提出异议时，应严格遵守法定的异议期间，以确保自己的权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。