变更供应商通常不属于变更工艺。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 定义与范畴角度：

   • 变更供应商：指的是在货物买卖合同中，买方或卖方改变其原本约定的交易对象，即更换提供货物或服务的另一方。这一行为主要涉及合同主体的变更，而非合同内容或履行方式的直接改变。
   • 变更工艺：则是指生产或加工过程中，对原有的技术流程、操作方法、设备使用等进行修改或调整。这通常涉及生产技术的核心部分，直接影响产品的质量、性能或生产成本。

2. 法律影响角度：

   • 变更供应商可能涉及合同条款的重新协商，如价格、交货期、质量标准等，但这些变更并不直接触及生产或加工的技术层面。除非新供应商提供的货物或服务在技术上与原供应商有显著差异，且这种差异影响了合同目的的实现，否则一般不视为变更工艺。
   • 变更工艺则可能直接导致合同履行方式的根本改变，甚至可能影响合同的履行能力和目的。例如，如果合同约定的是按照特定工艺生产的产品，而卖方擅自改变了工艺，可能导致产品不符合合同约定的质量标准，从而构成违约。

3. 实际操作与风险角度：

   • 在实际操作中，变更供应商可能带来供应链稳定性、货物质量一致性等方面的风险，但这些风险与变更工艺带来的技术风险、生产风险等是不同的。
   • 变更工艺可能涉及更复杂的技术评估、生产调整和市场接受度等问题，其风险性和不确定性通常更高。

建议：

• 在货物买卖合同中，如果涉及变更供应商或变更工艺的情况，双方应明确约定变更的条件、程序和后果，以避免因变更而引发的纠纷。
• 对于买方而言，在变更供应商时，应仔细评估新供应商的信誉、产品质量和供货能力；在变更工艺时，应确保新工艺符合合同约定的质量标准和技术要求。
• 对于卖方而言，在接受变更请求时，应谨慎评估变更对自己生产、成本和交货期等方面的影响，并在必要时与买方进行充分协商和沟通。

如有任何关于合同纠纷或货物买卖合同方面的法律问题，可以直接向我咨询。