参与涉嫌聚众斗殴的当事人如果没有被抓，后续是否会被抓，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、案件具体情况与证据充分性
证据收集情况：
- 警方在处理聚众斗殴案件时，会积极收集证据，包括现场监控、目击者证言、参与者供述等。如果证据充分，能够明确证明某个当事人参与了聚众斗殴，那么即使该当事人当时未被抓获，后续警方也可能根据证据进行抓捕。
- 反之，如果证据不足，或者无法确定某个当事人的具体行为，那么警方可能不会立即进行抓捕，而是会继续调查，等待更多证据的出现。
案件严重程度：
- 聚众斗殴的严重程度也是影响是否抓捕的重要因素。如果聚众斗殴情节严重，如造成人员伤亡、社会影响恶劣等，那么警方可能会更加积极地追捕所有涉案人员，包括那些当时未被抓获的当事人。
- 如果情节较轻，且涉案人员社会危险性较小，警方可能会根据具体情况，采取更为灵活的处理方式，如取保候审、监视居住等，而不是立即进行抓捕。
二、当事人的社会危险性与再犯可能性
社会危险性评估：
- 警方在决定是否抓捕某个当事人时，会评估其社会危险性。如果当事人有前科、暴力倾向、可能继续实施犯罪等，那么警方可能会认为其社会危险性较大，从而决定进行抓捕。
- 如果当事人无前科、表现良好、且没有继续实施犯罪的迹象，那么警方可能会认为其社会危险性较小，从而采取更为宽松的处理方式。
再犯可能性考虑：
- 除了社会危险性外，警方还会考虑当事人的再犯可能性。如果当事人有多次违法犯罪记录，或者表现出明显的再犯倾向，那么警方可能会更加倾向于进行抓捕，以防止其再次实施犯罪。
- 如果当事人是初犯，且表现出悔过之意，那么警方可能会考虑给予其改过自新的机会，采取更为宽容的处理方式。
三、法律程序与司法实践
法律程序要求：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，逮捕需要满足严格的法定条件。即使涉嫌聚众斗殴，但如果证据不足或犯罪嫌疑人社会危险性较小，司法机关也可能不会选择逮捕措施，而是采取其他强制措施或非强制措施。
- 因此，即使某个当事人当时未被抓获，后续是否会被抓捕也取决于司法机关对证据和社会危险性的评估结果。
司法实践差异：
- 在不同的地区和司法实践中，对于聚众斗殴案件的处理方式可能存在差异。有些地区可能更加注重打击犯罪，对涉案人员采取更为严厉的措施；而有些地区则可能更加注重社会和谐与调解，对涉案人员采取更为宽容的处理方式。
- 因此，即使两个当事人涉嫌相同的聚众斗殴案件，由于所在地区和司法实践的不同，他们后续是否会被抓捕也可能存在差异。
四、建议与应对措施
主动配合调查：
- 如果当事人涉嫌聚众斗殴但当时未被抓获，建议其主动配合警方的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于警方更快地查明案件真相，也可能为当事人争取到更为有利的处理结果。
寻求法律帮助：
- 当事人可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据当事人的具体情况，为其提供专业的法律建议和辩护策略。
遵守法律法规：
- 无论当事人是否被抓获，都应遵守法律法规，不再参与任何违法活动。这有助于维护社会秩序和公共安全，也有助于当事人自身改过自新、重新融入社会。
总结来说，参与涉嫌聚众斗殴的当事人如果没有被抓，后续是否会被抓取决于案件具体情况、证据充分性、当事人的社会危险性与再犯可能性以及法律程序与司法实践等多种因素。因此，无法给出确切的答案。但无论如何，当事人都应主动配合调查、寻求法律帮助并遵守法律法规，以维护自己的合法权益和社会秩序。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。