结论：聚众斗殴但未实际发生打斗且人员已散去的情况下，是否会被拘留需根据具体情节判断，可能涉及行政处罚或刑事责任两种情形。以下从不同角度详细分析：

一、可能构成行政违法，面临行政拘留

根据《治安管理处罚法》第二十六条，结伙斗殴属于寻衅滋事行为，即使未实际打斗，只要存在“纠集多人、意图斗殴”的主观故意和行为表现，公安机关可处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较轻的（如未持械、未造成现场混乱等），可处五日以下拘留或五百元以下罚款。

关键情节认定：

1. 人数要求：通常需三人以上聚集，且存在共同斗殴的合意；
2. 行为表现：如现场对峙、言语威胁、展示器械等，即使未动手也可能被认定为“准备斗殴”；
3. 主观故意：需证明参与者有通过斗殴发泄情绪、逞强耍横等寻衅滋事目的。

示例：甲纠集五人持棍棒与乙方三人对峙，双方互相辱骂但未动手，后因警方介入散去。此时甲方可能因“结伙斗殴”被行政拘留。

二、可能构成刑事犯罪，面临刑事拘留

若聚众斗殴行为符合《刑法》第二百九十二条聚众斗殴罪的构成要件，即使未实际打斗，也可能被刑事立案并采取刑事拘留措施。具体需满足：

1. 人数与组织性：一方或双方人数达三人以上，且存在首要分子组织、策划行为；
2. 社会危害性：行为已对公共秩序造成现实威胁（如持械、在公共场所聚集、引发群众恐慌等）；
3. 主观恶性：参与者有明确斗殴故意，且情节恶劣（如多次纠集、曾因同类行为受过处罚等）。

例外情形：若参与者系被胁迫参与，且未实际实施斗殴行为，可能不构成犯罪，但需提供证据证明被迫性。

示例：丙为争夺工地利益，纠集二十人持砍刀与丁方十人对峙，双方在警方到达前未动手，但现场引发群众围观、交通堵塞。此时丙作为首要分子可能因“聚众斗殴罪”被刑事拘留。

三、不构成违法或犯罪的情形

若满足以下条件，通常不会被拘留：

1. 人数不足：双方参与人数均未达三人，或仅单方聚集；
2. 无斗殴故意：聚集目的非斗殴（如协商、调解纠纷），且无威胁、挑衅行为；
3. 情节显著轻微：如短暂聚集后主动散去，未造成任何社会影响。

示例：戊与己因琐事发生口角，各自叫来一名朋友理论，双方未持械、未对峙，五分钟后自行离开。此情形一般不构成违法或犯罪。

法律建议

1. 立即固定证据：若已因聚众斗殴被警方调查，需尽快收集能证明自身无主观故意或情节轻微的证据（如聊天记录、现场视频、证人证言等）；
2. 配合调查：如实陈述事实，避免因隐瞒或谎报情节加重处罚；
3. 咨询专业律师：行政案件可申请行政复议或提起行政诉讼，刑事案件需委托律师介入辩护，争取从轻处理（如不批捕、缓刑等）。

提示：聚众斗殴的认定需综合主观故意、行为表现、社会危害性等多方面因素，即使未实际打斗也可能承担法律责任。若您或他人涉及此类情形，可直接向我咨询具体应对方案。