关于打人者叫非目击者去做笔录是否犯法及可能判几年的问题，需要分情况讨论：

1. 若非目击者提供虚假证言：

   • 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。因此，如果非目击者被打人者指使，故意提供虚假证言，意图帮助打人者逃避法律责任或陷害他人，那么该非目击者将构成伪证罪。
   • 量刑标准：对于伪证罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。这里的“情节严重”通常指的是伪证行为导致了严重的后果，如使无辜者受到刑事追究，或者使犯罪分子逃避了应有的惩罚等。

2. 若非目击者未提供虚假证言，但被打人者胁迫或诱骗参与：

   • 法律定性：如果非目击者并未提供虚假证言，而是被打人者胁迫或诱骗参与做笔录，且该非目击者并未故意帮助打人者逃避法律责任或陷害他人，那么该非目击者通常不构成犯罪。然而，如果非目击者在参与过程中，明知打人者的意图而仍然协助，或者提供了某些有利于打人者的证言（尽管这些证言并非完全虚假），那么该非目击者的行为可能构成帮助伪造证据罪或其他相关犯罪的共犯，具体取决于其参与的程度和性质。但在此情境下，我们主要讨论的是非目击者本身未提供虚假证言的情况，因此通常不构成犯罪。
   • 量刑标准：由于该非目击者通常不构成犯罪，因此不存在量刑的问题。但如果其行为被认定为帮助伪造证据罪或其他相关犯罪的共犯，那么将根据其具体行为和情节，依照相关法律规定进行量刑。

3. 打人者指使非目击者做笔录的行为本身：

   • 法律定性：打人者指使非目击者做笔录，如果目的是为了逃避法律责任或陷害他人，且该行为涉及到了伪造证据或妨碍司法公正等违法行为，那么打人者的行为可能构成妨害作证罪或其他相关犯罪。
   • 量刑标准：对于妨害作证罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。这里的“情节严重”同样指的是妨害作证行为导致了严重的后果，如使案件无法公正审理，或者使犯罪分子逃避了应有的惩罚等。

总结与建议：

• 对于非目击者而言，如果被打人者指使去做笔录，应当坚决拒绝，并立即向公安机关报案，说明情况。如果非目击者已经参与了做笔录，且发现打人者有意图逃避法律责任或陷害他人的行为，应当立即向公安机关说明真相，并配合调查。
• 对于打人者而言，指使非目击者做笔录是一种违法行为，不仅可能构成妨害作证罪，还可能涉及其他相关犯罪。因此，打人者应当立即停止这种行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻处理。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问和困惑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。