裁定中止执行未裁定解封的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，以下是对此问题的详细解读：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条：
- 该条款规定了中止执行的情形，包括案外人对执行标的提出确有理由的异议、作为一方当事人的公民死亡需要等待继承人继承权利或承担义务、作为一方当事人的法人或其他组织终止尚未确定权利义务承受人、人民法院认为应当中止执行的其他情形等。
- 在这些情形下，人民法院可以裁定中止执行，但并未直接规定中止执行后必须裁定解封。解封通常需要根据后续情况，如异议处理结果、继承人确定、权利义务承受人确定等，由人民法院另行作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
- 该规定详细阐述了查封、扣押、冻结财产的程序和条件，以及解封的条件和程序。
- 虽然未直接规定中止执行后必须裁定解封，但明确了在查封、扣押、冻结措施期限届满前，人民法院应当及时作出继续查封、扣押、冻结的裁定或解除查封、扣押、冻结的裁定。这间接说明了，如果中止执行的原因消失或不再存在，人民法院应当根据情况作出相应的解封裁定。
二、中止执行与解封的关系
中止执行不必然导致解封：
- 中止执行只是暂时停止执行程序，并不意味着执行标的的查封、扣押、冻结措施自动解除。
- 解封需要人民法院根据后续情况，如异议处理结果、执行条件是否成就等，另行作出裁定。
解封的条件：
- 解封通常发生在中止执行的原因消失或不再存在，或者执行程序因其他原因（如执行完毕、执行和解等）而终结时。
- 人民法院在审查相关情况后，认为符合解封条件的，会作出解封裁定。
三、实际操作中的建议
及时关注执行进展：
- 当事人应密切关注执行程序的进展，特别是中止执行后的相关情况变化。
- 如果中止执行的原因已经消失或不再存在，或者执行条件已经成就，应及时向人民法院申请恢复执行或解封。
积极与人民法院沟通：
- 在中止执行期间，当事人应积极与人民法院沟通，了解执行程序的进展和可能的结果。
- 如果需要提供证据或材料以支持解封申请，应及时准备并提交给人民法院。
遵守法律程序：
- 当事人在申请解封时，应严格遵守法律程序，按照人民法院的要求提交相关材料和证据。
- 如果对人民法院的裁定不服，可以依法提出异议或申请复议。
总结来说，裁定中止执行并未直接规定必须裁定解封，解封需要根据后续情况由人民法院另行作出裁定。当事人在中止执行期间应密切关注执行进展，积极与人民法院沟通，并遵守法律程序以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。