结论：借条签了字但没写金额，确实存在对方乱填金额的风险，但乱填的金额并不一定具有法律效力，具体需结合实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 借条的法律效力：

   • 借条作为债权债务关系的凭证，其法律效力主要取决于借条的内容是否真实、合法、有效。若借条上仅签字而未填写金额，从形式上看，借条并不完整，可能影响其作为直接证据的证明力。
   • 然而，若双方对借款事实无争议，且能通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）证明借款金额，那么借条仍可能被法院认定为有效，但借款金额需以实际证据为准。

2. 对方乱填金额的风险：

   • 若对方在借条上乱填金额，并试图以此作为索赔依据，这种行为可能构成欺诈或虚假诉讼。
   • 在法律上，欺诈行为是无效的，且可能受到法律的制裁。同时，虚假诉讼也是违法的，一旦查实，法院将驳回其诉讼请求，并可能对其处以罚款、拘留等处罚。

3. 如何应对对方乱填金额：

   • 保留证据：首先，应尽可能保留与借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等，以证明实际借款金额。
   • 协商解决：在发现对方乱填金额后，可以尝试与对方协商，要求其更正借条上的金额，或重新签订一份完整的借条。
   • 法律途径：若协商无果，可以向法院提起诉讼，要求确认借条上的金额无效，并依据实际证据确定借款金额。在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。

特殊场景：

• 若借条上除了金额外，其他内容（如借款人、出借人、借款日期、还款日期等）均填写完整且真实有效，且双方对借款事实无争议，那么即使金额部分空白，借条仍可能被法院认定为有效，但借款金额需以实际证据为准。
• 若借条上所有内容均空白，仅签字，那么该借条几乎无法作为债权债务关系的凭证，因为无法证明借款的具体事实。

行动建议：

• 完善借条内容：在签订借条时，应确保所有必要内容（包括借款金额、借款人、出借人、借款日期、还款日期等）均填写完整且真实有效。
• 增强法律意识：在借款前，应了解相关的法律知识，明确自己的权利和义务，避免因不了解法律而遭受损失。
• 及时咨询律师：若遇到借条纠纷或对方乱填金额的情况，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。