财产损害赔偿纠纷与运输合同纠纷并不一样，二者在产生基础、法律依据及举证责任等方面存在明显区别。以下是对这两个概念的详细辨析：

1. 产生基础不同：

   • 财产损害赔偿纠纷：这一纠纷的产生基础较为广泛，它可能基于侵权行为，也可能基于违约行为。当一方当事人的行为（无论是违约还是侵权）导致另一方当事人的财产受到损失时，即构成财产损害赔偿纠纷。例如，在运输过程中，如果承运人因过错导致货物损坏，就可能引发财产损害赔偿纠纷。
   • 运输合同纠纷：则严格基于运输合同关系而产生。它涉及运输合同当事人在履行合同过程中出现的分歧或违约情况。例如，承运人未按约定时间、地点或方式运输货物，就可能引发运输合同纠纷。

2. 法律依据不同：

   • 财产损害赔偿纠纷：主要依据《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编及相关条款，如关于违约责任与侵权责任的选择权、侵权责任的具体规定等。在财产损害赔偿纠纷中，受损方有权选择请求对方承担违约责任或侵权责任。
   • 运输合同纠纷：则主要依据《中华人民共和国民法典》中的合同编及当事人之间签订的具体运输合同条款。这些条款用于判断各方的权利义务和违约责任，是处理运输合同纠纷的重要依据。

3. 举证责任不同：

   • 财产损害赔偿纠纷：在财产损害赔偿纠纷中，受损方需证明侵权行为或违约行为的存在、行为与损害结果之间的因果关系、损害的具体范围和数额等。这些证据对于受损方主张赔偿至关重要。
   • 运输合同纠纷：在运输合同纠纷中，主张合同权利的一方需证明合同的成立、生效以及对方存在的违约行为等。例如，如果承运人未按约定运输货物，主张权利的一方需提供合同文本、履行记录等证据来证明承运人的违约行为。

针对财产损害赔偿纠纷在运输场景下的特殊情况：

• 如果财产损害赔偿纠纷是由于运输合同中的违约行为导致的，如承运人未按约定运输货物导致货物损坏，那么该纠纷在性质上可能同时涉及合同纠纷和财产损害赔偿纠纷。但在此情况下，受损方仍需根据具体纠纷性质选择适当的法律依据和举证责任来主张自己的权利。
• 如果财产损害赔偿纠纷是由于运输过程中的侵权行为导致的，如承运人因过错导致货物被第三人损坏，那么该纠纷则主要属于侵权纠纷范畴，受损方应依据侵权责任编的相关规定来主张赔偿。

处理建议：

• 在处理涉及运输的财产损害赔偿纠纷时，首先应明确纠纷的性质是合同纠纷还是侵权纠纷。这有助于确定适用的法律依据和举证责任。
• 根据纠纷性质，受损方应有针对性地收集证据，包括但不限于现场照片、维修发票、合同文本、履行记录等，以证明自己的主张。
• 在纠纷发生后，双方可尝试通过协商或调解的方式解决。这有助于降低诉讼成本，提高解决效率。
• 若协商调解无果，受损方可依法向人民法院提起诉讼，请求法院根据相关法律法规和事实证据作出公正裁决。

综上所述，财产损害赔偿纠纷与运输合同纠纷在多个方面存在显著差异。在处理此类纠纷时，应准确判断纠纷性质，依据相关法律法规进行处理，并确保证据的充分性和有效性，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。