运输合同纠纷和运输侵权纠纷是两种性质不同的法律纠纷，主要区别体现在以下几个方面：
一、法律关系基础不同
运输合同纠纷：
- 基础：基于运输合同的签订和履行。运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输至约定地点，旅客、托运人或收货人支付票款或运输费用的协议。
- 特点：纠纷通常围绕合同的条款、履行情况、违约责任等展开。例如，货物在运输过程中损坏，托运人可能依据合同条款要求承运人赔偿。
运输侵权纠纷：
- 基础：基于侵权行为法的规定。当承运人在运输过程中因过错（如疏忽、故意等）导致旅客或货物受损，且这种行为不构成合同违约时，可能引发侵权纠纷。
- 特点：纠纷通常围绕侵权行为的构成要件、损害后果、因果关系等展开。例如，承运人因驾驶不当导致交通事故，造成旅客受伤，旅客可能依据侵权行为法要求承运人赔偿。
二、责任构成要件不同
运输合同纠纷：
- 责任构成：主要依据合同条款和合同法的规定。通常要求证明合同的存在、合同的履行情况、违约行为以及违约行为与损害后果之间的因果关系。
- 举证责任：一般由主张违约的一方承担举证责任，证明对方未履行合同义务或履行不符合约定。
运输侵权纠纷：
- 责任构成：主要依据侵权行为法的规定。通常要求证明侵权行为的存在、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系以及侵权人的过错。
- 举证责任：一般由受害方承担举证责任，证明侵权人的行为构成侵权并造成了损害。
三、法律后果和赔偿范围不同
运输合同纠纷：
- 法律后果：主要依据合同条款和合同法的规定确定违约责任和赔偿范围。赔偿范围通常限于合同约定的范围内，如货物损坏的赔偿金额可能按照合同约定的价值计算。
- 赔偿限制：合同中可能约定赔偿限额或免责条款，限制承运人的赔偿责任。
运输侵权纠纷：
- 法律后果：主要依据侵权行为法的规定确定侵权责任和赔偿范围。赔偿范围通常包括直接损失和间接损失，如医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
- 赔偿无限制：侵权行为法通常不设定赔偿限额，受害方可以要求全额赔偿其实际损失。
四、解决纠纷的方式和程序不同
运输合同纠纷：
- 解决方式：通常通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。如果合同中约定了仲裁条款，则纠纷应提交仲裁机构仲裁。
- 诉讼程序：如果选择诉讼方式解决，应向有管辖权的人民法院提起诉讼，并按照民事诉讼法的规定进行诉讼程序。
运输侵权纠纷：
- 解决方式：同样可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。但侵权纠纷通常不涉及仲裁条款的约定，因此更多通过诉讼方式解决。
- 诉讼程序：与运输合同纠纷的诉讼程序相似，但侵权纠纷的诉讼中可能需要更多的证据来证明侵权行为的构成和损害后果。
总结与建议：
运输合同纠纷和运输侵权纠纷在法律关系基础、责任构成要件、法律后果和赔偿范围以及解决纠纷的方式和程序等方面都存在显著差异。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的纠纷解决方式，并充分准备相关证据以支持自己的主张。如果你面临运输合同纠纷或运输侵权纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。