结论概述：针对“醉驾免职，法律何在”的问题，结合新闻背景中武汉市中级人民法院刑一庭原庭长李某某醉驾被免职的事件，可以明确，法律对于醉驾行为有明确的规定和严厉的处罚措施，免职是其中一种可能的行政处分，同时醉驾者还可能面临刑事责任的追究。以下从法律定性、法律条文、法律后果及对公众的启示等角度进行详细分析。

1. 法律定性：

   • 醉驾行为在法律上被明确界定为危险驾驶犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上驾驶机动车，有醉酒驾驶机动车情形的，处拘役，并处罚金。这表明，醉驾不仅是一种违法行为，更是一种犯罪行为，将受到刑法的严厉制裁。

2. 法律条文：

   • 具体到李某某的案例，其血液中酒精含量为91.55mg/100ml，远超醉酒驾驶的标准（通常认为血液中酒精含量达到80mg/100ml即为醉酒驾驶），因此，李某某的行为完全符合危险驾驶犯罪的构成要件。
   • 此外，根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关规定，公职人员因故意违法犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的，应当予以开除。虽然李某某目前仅被移送检察机关审查起诉，尚未判决，但法院已按组织程序免去其职务，这体现了对公职人员违法行为的零容忍态度。

3. 法律后果：

   • 对于李某某而言，其醉驾行为不仅可能导致其职业生涯的终结（如被开除公职），还将面临刑事责任的追究。一旦被法院判决构成危险驾驶犯罪，其将受到拘役和罚金的处罚，同时，其犯罪记录也将对其未来的生活和工作产生深远影响。
   • 对于其他公职人员而言，李某某的案例也起到了警示作用。公职人员作为社会的表率，应当严格遵守法律法规，任何违法行为都将受到法律的严惩和社会的谴责。

4. 对公众的启示：

   • 醉驾行为不仅危害公共安全，还损害个人形象和职业生涯。公众应当从李某某的案例中吸取教训，增强法律意识，自觉遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为。
   • 同时，公众也应当加强对公职人员的监督。公职人员作为社会的管理者和服务者，其言行举止都受到社会的广泛关注。一旦发现公职人员有违法行为，应当及时向有关部门举报，共同维护社会的公平正义和法治秩序。

结合时事的普法教育：

• 醉驾行为是严重的违法行为，不仅可能导致交通事故的发生，危害公共安全，还可能对个人职业生涯和家庭生活造成不可挽回的损失。因此，公众应当充分认识到醉驾行为的危害性，自觉遵守交通法规，做到“开车不喝酒，喝酒不开车”。
• 对于公职人员而言，更应当以身作则，严格遵守法律法规和职业道德规范。任何违法行为都将受到法律的严惩和社会的谴责。同时，公职人员也应当加强对自身行为的约束和管理，树立良好的社会形象。

如有任何关于醉驾或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。