追加股东之诉并不必然要求公司作为第三人，但具体是否需要公司作为第三人，需根据案件的具体情况和诉讼目的来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、追加股东之诉的基本性质
追加股东之诉，通常指的是在某一诉讼过程中，因案件处理结果与股东有法律上的利害关系，而依法将该股东追加为诉讼当事人（包括共同原告、共同被告或第三人）的诉讼行为。这种诉讼行为的目的是为了更全面地解决纠纷，保护相关当事人的合法权益。
二、公司作为第三人的情况
公司利益与股东利益紧密相关：在某些情况下，公司的利益与股东的利益是紧密相连的。例如，在股东代表诉讼中，股东为了公司的利益而提起诉讼，此时公司虽然不是直接的当事人，但案件的处理结果直接影响到公司的利益。在这种情况下，将公司列为第三人，有助于法院更全面地了解案件事实，作出公正的判决。
公司作为无独立请求权第三人：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。在公司法领域，如果案件的处理结果直接影响到公司的权益，且公司没有独立请求权，那么公司可以作为无独立请求权第三人参加诉讼。
三、公司不作为第三人的情况
股东个人诉讼：如果股东提起的是个人诉讼，即诉讼标的仅涉及股东个人的权益，与公司无关，那么公司通常不需要作为第三人参加诉讼。例如，股东因个人债务纠纷被起诉，此时公司无需作为第三人。
公司明确表示不参与诉讼：在某些情况下，即使案件的处理结果可能影响到公司的利益，但公司可能出于各种考虑（如商业秘密、诉讼成本等）明确表示不参与诉讼。在这种情况下，法院通常不会强制公司作为第三人参加诉讼。
四、法律建议
根据案件具体情况判断：在决定是否追加公司为第三人时，应充分考虑案件的具体情况、诉讼目的以及公司的利益等因素。如果案件的处理结果直接影响到公司的权益，且公司没有独立请求权，那么建议将公司列为第三人。
咨询专业律师：由于追加股东之诉涉及复杂的法律关系和诉讼程序，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以便更准确地判断是否需要追加公司为第三人，并制定合适的诉讼策略。
如有任何关于公司法务、合同纠纷、经济纠纷或知识产权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。