结论前置：在重疾保险协议已明确赔付70%的情况下，能否多争取赔付需分情况讨论，具体如下：
保险合同条款的明确性
若保险合同中明确约定了赔付比例为70%，且该条款不存在《保险法》规定的无效情形（如免除保险人依法应承担的义务、加重投保人责任等），则保险公司按70%赔付具有合同依据。此时，直接突破合同约定争取更高赔付的难度较大，但可通过以下途径尝试：
- 检查合同条款是否完整履行：例如，若合同约定“确诊即赔70%”，但实际未达到“确诊”标准（如需满足特定症状或治疗阶段），则可能影响赔付比例；若保险公司未尽到明确说明义务（如对免责条款未加粗提示），可主张条款无效。
- 核实赔付条件是否成就：部分重疾险对“重疾”有严格定义（如需达到特定严重程度或实施特定手术），若实际病情未完全符合，保险公司可能按比例赔付。此时需结合医学证据（如病理报告、诊断证明）与合同条款对比，确认是否应全额赔付。
保险公司的理赔流程是否存在瑕疵
即使合同约定赔付70%，若保险公司在理赔过程中存在过错（如未及时调查、未书面告知拒赔理由、计算赔付金额错误等），可要求保险公司重新核定赔付金额。例如：
- 调查程序瑕疵：若保险公司未对被保险人的病情进行充分调查（如未要求提供完整病历），导致误判赔付比例，可要求补充调查并调整赔付。
- 计算错误：若赔付金额计算错误（如未扣除已赔付部分、误用费率表），可要求更正并补足差额。
是否存在法定或约定外的特殊情形
- 补充赔付条款：部分重疾险合同中可能包含“额外赔付”条款（如特定年龄段确诊多赔20%、特定疾病多赔30%），若符合条件可主张叠加赔付。
- 保险法中的“不利解释原则”：若合同条款存在两种以上解释（如“赔付70%”是针对“基本保额”还是“已交保费”），法院可能倾向于作出对被保险人有利的解释，从而可能提高赔付比例。
- 协商或调解：若保险公司愿意协商，可尝试通过补充协议或调解书争取更高赔付（但需注意书面确认，避免口头承诺无保障）。
行动建议：
- 第一步：仔细阅读保险合同，重点标注赔付比例、重疾定义、免责条款等关键内容，确认当前赔付是否完全符合合同约定。
- 第二步：收集完整证据，包括病历、诊断证明、理赔通知书、保险合同等，以备后续维权使用。
- 第三步：与保险公司沟通，明确要求其说明赔付比例的计算依据及理由，若发现瑕疵可要求重新核定。
- 第四步：若协商无果，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决（需评估成本与收益，例如小额赔付可能不值得诉讼）。
如有具体合同条款或理赔细节需要分析，可直接向我提供，我会进一步结合法律与实务经验为您解读。