存在收件人起诉快递公司欺诈并成功的案例，但这类案例通常需要满足特定的条件。以下从几个角度详细分析：
一、欺诈的构成要件与快递服务场景
在法律上，欺诈通常要求满足以下要件：
- 行为人存在故意：即快递公司明知其行为会导致收件人误解或受损，仍故意为之。
- 实施了欺诈行为：如虚假宣传服务内容、故意隐瞒重要信息（如快递丢失或损坏的真实情况）、伪造签收记录等。
- 收件人因欺诈行为陷入错误认识：即收件人基于快递公司的欺诈行为，对快递服务的内容、状态或结果产生了错误的理解。
- 收件人因错误认识而遭受损失：这种损失可以是财产上的，也可以是精神上的，但通常需要能够量化或证明。
在快递服务场景中，如果快递公司存在上述欺诈行为，且收件人能够证明其因此遭受了损失，那么收件人起诉快递公司欺诈并成功的可能性就存在。
二、成功案例的常见情形
虚假宣传或误导性信息：
- 快递公司宣传其服务为“全程保险、丢失必赔”，但实际并未购买保险或拒绝赔偿。
- 快递公司故意隐瞒快递的丢失或损坏情况，导致收件人未能及时采取措施减少损失。
伪造签收记录：
- 快递公司未经收件人同意，擅自伪造签收记录，导致收件人无法证明其未收到货物或货物存在问题。
故意拖延或拒绝配送：
- 快递公司无正当理由故意拖延配送时间，或拒绝将货物配送至指定地点，导致收件人遭受经济损失。
三、收件人起诉快递公司欺诈的难点与建议
证据收集：
- 收件人需要收集充分的证据来证明快递公司的欺诈行为，如快递单、签收记录、沟通记录、损失证明等。
- 建议收件人在发现快递公司存在欺诈行为时，立即拍照、录像或保存相关电子数据作为证据。
法律适用：
- 欺诈行为可能涉及《消费者权益保护法》、《合同法》（现为《民法典》合同编）以及《邮政法》等相关法律法规。
- 收件人需要了解并正确适用这些法律法规，以支持其诉讼请求。
诉讼策略：
- 收件人可以考虑先与快递公司进行协商或投诉，以尝试通过非诉讼方式解决问题。
- 如果协商或投诉无果，收件人可以向法院提起诉讼，要求快递公司承担欺诈行为的法律责任。
四、实际案例参考
虽然无法直接提供具体的成功案例名称或细节（因为这涉及具体案件的隐私和保密性），但根据公开报道和司法实践，确实存在收件人因快递公司欺诈行为而成功起诉并获得赔偿的案例。这些案例通常涉及快递公司故意隐瞒货物丢失或损坏情况、伪造签收记录等行为，且收件人能够提供充分的证据证明其遭受了损失。
如果您作为收件人认为快递公司存在欺诈行为，并因此遭受了损失，建议您立即收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。